|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣 台中
文章: 231
|
應該是OLED當被光板用吧
OLED的最大問題就是壽命 這跟OLED的封裝有關 高阻氣性的材料如果可以突破 才有應用價值 |
|||||||
2005-05-20, 05:57 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 214
|
引用:
上次去錸X 他跟我講他本身沒有LCD製成能力 所以主動的OLED還在嘗試中 |
|||
|
2005-05-20, 06:19 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
X寶??那個算了吧 一年拖過一年,客訴率及不良率一直偏高,拿x寶出來簡直是懶x比雞腿啊 不過話說回來,拿懶x來比喻會不會太抬舉x寶了,你知道要多少副雞懶x才有一枝雞腿重 其單價差非常多啊...  |
|
|
2005-05-20, 09:45 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
幾天前有新聞說飛利浦"可能"會投資 "統寶" 50億 (與樓上提的廠商不同)，不過不知是還沒確定所以不可洩漏，或者純粹只是謠傳。
新聞參考： 2005.05.18 工商時報 傳飛利浦投資統寶50億 (陳泳丞/台北報導) http://news.chinatimes.com/Chinatim...1800563,00.html |
|
2005-05-20, 10:09 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
錸寶目前做的出來的OLED產品只夠能當LCD的背光模組而已......
|
|
2005-05-20, 10:24 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 150
|
新聞稿已經說得很明白了，『沒有量產的時間表』，換句話說，這麼大尺寸的產品離真正推上生產線上市仍有一段非常遠的距離。五年內SED及OLED的上市產品於成本上，在30"以上的市場要與Lcd或pdp相比，我認為仍有一段差距。君不見，韓國的samsung及LG與我國的幾家業者，還再加碼投資Lcd的七代以上的廠房嗎？當然，論後勁及終極的畫質表現，可能SED及OLed的確還是略勝一籌。但是考量到成本及尺寸與使用壽命的問題，五到十年間，Lcd及pdp應該仍是30"以上的優勢者。
|
|
2005-05-22, 09:33 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南美洲
文章: 109
|
可能SED及OLED先天技術的確還是略勝一籌，但是五年內假如只解決成本及尺寸與使用壽命的問題，
LCD和PDP也不可能原地踏步，五年後SED及OLED技術上還能不能有壓倒性的勝利還未知勒。 |
|
2005-05-22, 10:12 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 150
|
是的，所以我才提到以終極的畫質表現來看，SED 及 Oled 相較於 Lcd 及 pdp 而言，還是有著先天上的優勢。以時間為橫軸視之，不考慮中途這兩個技術是否因成本結構上的考量而被棄置(這麼說是嚴重了點…)，若縱軸是畫質表現，無論如何自發光型式的顯示器相較於Lcd總是在先天上佔了便宜，pdp一和sed相較，立時也就矮了一截。
但是，最終能於市場上站得住腳的，除了技術本身的優良。更重要的一點是，成本結構上的問題。我並不認為上述產品，某幾項會被完全淘汱，而是在尺寸的劃分上，會有各種不同顯示器的最佳立足之地。 |
|
2005-05-22, 11:36 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 214
|
引用:
短時間確實是這樣子，但是相對於Samsung的積極投入 台灣的那幾家面版廠卻是讓人很憂心，難道OLED日本廠商還會願意�**紁CD的覆轍嗎？ 目前日本還是擁有相當多的OLED專利說。 現在除了AUO有個OLED研發的常駐單位外 其他大多還是附掛在研發單位下，倒是很少看到有獨立的說 這樣好或不好我不知道，或許又要打算等到市場成熟後 再積極尋找技術來源，再切入這個市場吧 好或不好，不知道，反正現在重點都在LCD而已 有些時候還真佩服韓國人敢賭的民族性阿 |
|
|
2005-05-22, 11:50 PM
#19
|
|
