|
||
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
nash不是金毛吧....^^|||
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|||||||
2005-04-26, 02:28 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
我覺得westly 濫到暴 sura雖會射但也不是真正控衛 助攻都還不如tmac howard+finley+terry+nowizki 還輸 教練要負責啦! |
|||
|
2005-04-26, 02:37 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 389
|
打火箭.小牛不該用這種一板一眼的陣地戰跟火箭隊拼.因為火箭就是喜歡跟你這樣打.不耗體力.對火箭隊許多老人來說.節省不少體力.不過現在也說不個準.不過在主場就來個2連敗.這個感覺.我似乎聞到4:0的味道了......賽季末時我以為小牛已經變成了馬刺隊的強化進攻版.但目前給我感覺.很像四不像.既然小牛陣中沒有鄧肯或歐尼爾....小牛就不該打這種模式.應該要把他的快攻給打出來.或是節奏要快....其實有一個嚴重缺點.那就是小牛的總教練.弟一年的季後賽.可能下場會很慘...
ps:少了nash...小牛以不再是小牛了.芬利和nowitzki以前要這麼辛苦的一人單打嗎?很想看看小牛的庫本老闆..放走了nash...是什麼下場...下場就是..庫本啊.你可以在暑假在組一個比今年更強的陣容.替補更強也行..反正你有錢...但你永遠打不到冠軍.... 加了nash的太陽.我覺得算是前幾年進攻最強的小牛超級加強版....nash一個擋切...史陶德邁爾就立刻來個空中接力...有夠給他誇張輕鬆.....今年..我也很看好..太陽..到底可以到哪.. |
|
2005-04-26, 02:47 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
沒錯..雖然火箭這幾個也都不能稱做優質控衛(幾乎都算是得分後衛).. 但是各各都經驗豐富... 對於打季後賽來講... 他們的經驗會佔了滿大的優勢.... 而且最重要的一點... 這些老後衛都是注重團隊籃球的.. 和小牛靠單打獨鬥的那群後衛真的有差...... |
|
|
2005-04-26, 02:50 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2005 您的住址: 念青唐古拉
文章: 36
|
TMAC騎著大竹竿爆扣
  |
|
2005-04-26, 03:21 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
說到重點了… 火箭隊的後衛打的是團隊籃球… 不管是 Bob Sura、David Westly 還是替補上來的 Jon Barry… 每一個都不貪功…加上經驗豐富、表現穩定… 整體來說對這群後衛的評價… 覺得並不在小牛之下呢… 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
|
|
2005-04-26, 04:01 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 太平洋海底、馬里亞那海溝
文章: 1
|
太興奮了...快天亮了還睡不著....
嚴格說起來 Sura, Wesley, Barry 都不是PG，都是SG,
而且共同點就是跑不快 說起來小牛真的是戰術錯誤，若小牛奔跑起來會讓火箭疲於奔命，畢竟小牛雖然不向前一季那麼快但是還是比老火箭快一點....  可惜Terry 也不是真的PG，所以他沒辦法幫小牛的一群射手們製造好一點的攻擊機會 畢竟Nash, Kidd 這一類視野佳的優質PG全聯盟沒有幾個.. 小牛的優點跟缺點並存，就是得分點太多了...跟太陽是一個樣...有沒有Nash的差別就更明顯 不過其他SG, SF, PF,小牛真是強的可怕...連C 本季都有了真正的可用之兵 這是犧牲Nash換來的，所以說有一好沒兩好....  這場說起來小牛打得很好了，只可惜火箭真的是超水準....  |
|
2005-04-26, 04:26 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 514
|
引用:
我覺得是姚明超水準的關係比較大~.~93%命中率。 |
|
|
2005-04-26, 05:51 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台南
文章: 64
|
其實兩隊都不算差
只是火箭發揮了不錯的水準~ |
|
2005-04-26, 07:20 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 雲深不知處
文章: 585
|
我覺得第一場小牛對姚明的施壓較大
第二場幾乎被姚明打爆~~(投14中13ㄟ,不是罰球唷= =) 再加上T-MAC的有裡有外火力支援....火箭真是水準夠 小牛,第二場表現也相當不錯,可以看出小牛這一場跟上一場有不一樣的打法 只是小牛運氣衰了點... 火箭GO~GO~GO!! 版上的火箭迷真不少呀 |
|
2005-04-26, 08:30 PM
#20
|
|
