|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 29
|
引用:
我最近也有和樓主相同的困擾，在想INTEL和AMD哪一種CPU比較適合我 如果以不超頻的情況下以萬元左右的CPU不知道哪一種適合 我常用的軟體順序如下 After Effects 6.5 combustion v3 PHOTOSHOP CS Premiere 6.5(因現在是WIN2K所以不能用PRO的但換電腦時可能就換XP了) Digital Fusion 4 謝謝 |
||||||||
2005-03-14, 11:38 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
我直接回我的感想...
P4和A64 "都很快"， 用得爽就好了，不用在意"輸贏"。 |
||
|
2005-03-14, 12:38 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 5
|
感謝各位熱情的回答，真是受益良多，小弟是常用的是 Adobe Premire 和 威力導演3，作業系統是xp的，不知道在轉檔各位在不同牌子的cpu上要用哪一種的軟體跑，還有壓縮軟體是指像TMPGEnc 2.5 嗎？我是用這個，謝謝解答！
|
|
2005-03-14, 12:39 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
目前我手邊測出來的數據綜合
相同價錢的K8和p4 CPU AE還沒有測...XD Photoshop 在 P4表現比較好,P4 HT 有幫很多忙 Premiere 在 K8又表現比較好.... 唉~兩難 壓縮軟體的部份, TMPGenc和Canopus都是P4表現比較好
__________________
往事只能回憶 此文章於 2005-03-14 12:42 PM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
2005-03-14, 12:41 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
專業用途上,可就不能這麼大而話之了  以premiere為例 一個小特效做render,P4和K8的差異可能達1~2分鐘 若整個 project有三四十個特效要算,那不抓狂才怪.. 
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2005-03-14, 12:45 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 193
|
結論就是：
玩遊戲用K8 影像方面用INTEL是嗎????? |
|
2005-03-14, 12:54 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
樓上的
這種東西沒有定論 軟體一直在改版,所以我才會一直問版本問題 硬體一直在改進，P4有很多種版本，K8也有很多種版本，不能一概而論 影像？你是指靜態2D，還是動態2D ？
__________________
往事只能回憶 此文章於 2005-03-14 12:59 PM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
2005-03-14, 12:57 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 5
|
順便一問喔！那跟硬碟有沒有關系呢？我有兩顆硬碟 WD120G 8M和 Hitachi 60G 2M，那一個要做系統呢！我只知道要分做兩顆實體硬碟，但不知道是要用8M的當系統還是用來當另一個轉錄軟體儲存的工作環境！謝謝回答！
 |
|
2005-03-14, 01:05 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
執行效能跟硬碟是有些關係，但依你的目前情況來看，
還是把8M那顆當成系統碟會比較好..
__________________
往事只能回憶 |
|
2005-03-14, 01:22 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
弟自己的測試結果是TMPG為P4勝出 Canopus為K8勝出 都是將DV轉成MPEG2 |
|
|
2005-03-14, 03:19 PM
#20
|
|
