PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
我是聽說P4 比 AMD 在壓縮 影片上比較好
但是我也覺得玩 game 在 windows 平台上
真是太傷了, 顯示卡比 CPU 競爭更激烈啊
又有 PCI E 是吧
一張這麼貴...真的有人買的下手?
可能過了一年..又落伍了
總有更操 CPU, 顯示卡的 game 出來
永無止境的競賽...後來就只玩 xbox, ps2 了
pc 上一些 耗資源的 game 就不太想玩了
     
      
舊 2005-02-11, 10:56 AM #11
回應時引用此文章
rhapsody離線中  
paradise
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
在轉檔方面
還是選 P4 吧
 
舊 2005-02-11, 11:13 AM #12
回應時引用此文章
paradise離線中  
llk
Junior Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: TW
文章: 965
我認為要看你對轉檔時間的容忍度。

假設P4 3G要5小時,AMD64 3000+要5小時30分。
如果是我,我會選AMD64
舊 2005-02-11, 11:44 AM #13
回應時引用此文章
llk離線中  
lancer2001
Advance Member
 
lancer2001的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Galaxy
文章: 434
個人覺得P4應該比較適合轉檔...so...
舊 2005-02-11, 11:50 AM #14
回應時引用此文章
lancer2001離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
舊 2005-02-11, 12:11 PM #15
回應時引用此文章
adelies離線中  
volcan
Advance Member
 
volcan的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 地デジ1セグメント
文章: 464
引用:
作者fredjiang
多謝各位的寶貴的意見 容我再延伸一下我的問題

看來似乎賽揚出局了 除了便宜大概沒啥好處了 剩下就是P4和AMD64之間的抉擇 同級的CPU 價格其實也差別不太大 所以價差在這兒也不用考慮了

個人喜歡用TmpgEnc 2pass VBR 畫質真的棒 可是就是慢 二選是MainConcept 快一些 畫質也不錯 實在趕時間才會用WinAvi 那根據這三套軟體在兩種CPU之間作比較... T的作者似乎對P4的HT和SSE3有最佳化 M和W則不清楚 那是不是說如果主要用T來轉檔 P4會比較強 那如果三種平均用 P4還是AMD64比較好? 當然如果這機器拿來玩遊戲或做些別的事 我一定會選AMD64 但是九成九的用途還是轉檔 所以請各位再發表高見 謝謝

聽說Intel Prescott超熱 AMD64 Newcastle超涼快 (湯姆硬體) 似乎AMD是比較好的選擇 可是AMD還沒有支援SSE3也沒有雙核心

最後一問 AMD64 Newcastle Socket939出來了嗎? 多謝各位大大


偶也是常用TMPGEnc的2pass VBR.....整體來說節省不少時間.
另外也可以不用MP.....用二個Sempron下去代替也行.這樣花費最大的是MB
RAM也不一定要用ECC REG......而AMD 760MPX的板子只支援到DDR266
找一下二手的DDR266價錢也不會太高......這是以轉檔專用為出發點.
要更好就用.......Opteron.........
__________________
#014990 #0F559A
舊 2005-02-11, 04:03 PM #16
回應時引用此文章
volcan離線中  
Ardella
Regular Member
 
Ardella的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 地球村花巷草弄
文章: 72
引用:
作者fredjiang
天兄可在CPU上煎蛋啦 哈哈 我是沒膽 不敢超頻 乖乖的用 穩定就好

那P4 "E" 5x0 會不會更熱呀? 看起來雖然P4編碼強 可是熱度受不了 我都是用原廠風扇 轉檔時又會長時間不關機 熱度的確會是個問題 很想乾脆用AMD算了 可是...AMD64 Winchester 3000+的時脈才1.8GHz耶 就算轉檔時不做其他的事 可能還是比不上P4吧?

天兄是個大夜貓? 呵呵


如果要買P4,找一下CG如何?
雖然我知道現在可能找不太到了.........................
__________________
舊 2005-02-11, 06:11 PM #17
回應時引用此文章
Ardella離線中  
迪歐
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 178
想問一下
常常看到CG這個名詞
像是P4 2.4還有2.4CG
要如何分辨呢
舊 2005-02-12, 03:34 PM #18
回應時引用此文章
迪歐離線中  
evo2001
Advance Member
 
evo2001的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 305
引用:
作者迪歐
想問一下
常常看到CG這個名詞
像是P4 2.4還有2.4CG
要如何分辨呢

請參考天大那張CPU-Z所報出來的資訊
在Code Name那裡有"Prescott"對吧
那就是EG

而CG在那裡會顯示"Northwood"

這樣瞭解了嗎
PS:AG~CG都是Northwood核心


不過這好像離題了
__________________
目前主力
CPU:Intel Pentium D 945 C1 Stepping(拿來轉檔恰恰好)
MB:ASUS P5LD2
Memory:創見 DDRII667 512MB X2、1G X1(2G才夠用)
顯示卡:ASUS EN7600GS SILENT(無風扇才是安靜的王道)
音效卡:Creative Audigy4(這驅動程式...失敗)
HDD:Westen Digital 2500YS
DVD Writer:BENQ DW1670(等著拿DVD-RAM來餵)
DVD Writer:BENQ DW1640(絕版)
Power:Seasonic 430W(這個老實說有點貴...)
Chassis:Coolermaster CAC-T05 Centurion 5(漂亮的機殼)
Moniter:SAMSUNG 940BW

舊 2005-02-12, 04:00 PM #19
回應時引用此文章
evo2001離線中  
djmop
Regular Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 出沒地區 高雄~花蓮
文章: 97
P4轉檔會比較好 我覺得歸功於HT 還有很多轉檔軟體都對INTEL做優化
HT真的是不錯的技術
如果買到一顆體質不錯的AMD64 CPU 超頻上去 再來轉檔 應該也不錯 也比較不熱 ^^
舊 2005-02-12, 05:12 PM #20
回應時引用此文章
djmop離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。