|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
我只能說 "內行人看門道,外行人看熱鬧",
如果您開車最快只敢開時速120公里,那給您一部法拉利的車也沒用, 應該說給您一顆經濟實惠,耐超又穩的賽車引擎,如果您沒膽開, 那還是建議您換回一般的家用引擎吧 |
|||||||
2005-01-17, 01:19 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
影響的是成為二手品的賣價
(ES版CPU被殺價的話只能默默承受差價) 其他不變 下決心購買前請先試機 (我的是正式版......)
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
||
|
2005-01-17, 04:33 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
何必往ES火坑跳~~又是巨崙
|
|
2005-01-17, 05:22 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
我有朋友在廣達
當初請教他這種CPU可不可以用 他說這種CPU可以用 後來買的的時候，業務解釋的讓我一知半解 根本搞不懂什麼是ES CPU 現場打電話給朋友 請教他什麼是ESCPU 跟如果ES跟MP他會選擇哪一種 答案是ES CPU 提到什麼他們都是用這種CPU 最後決定反正有朋友擔保，節省三千就買ES CPU 終於也買了W621 反正看巨崙他的樣子不像會有隨時倒店的模樣 不過買了ES CPU他們提供的服務超出一般店家範圍 倒讓我有點優越感，哈哈有點當大爺的感覺 |
|
2005-01-17, 01:58 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 407
|
CPU 的保固 是巨崙保 還是INTEL保?
沒聽說 INTEL 有對 ES版的做保固喔  |
|
2005-01-17, 02:08 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
引用:
當然是巨崙保 可是~~怎個保法? 就憑他?  |
|
|
2005-01-25, 04:53 PM
#16
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
ES的能賣嗎
 |
|
2005-01-25, 05:37 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 月球表面
文章: 665
|
原則上ES的東西並非正式銷售的元件，一般通路是不會對此元件提供任何保障的。
當然ES的東西正如桌上型電腦用的散裝CPU，有時候體質很差，有時候就是可以買到頭好壯壯超不死的怪物.....如果買到好的當然很爽，但買到不好的，只能自嘆運氣不佳了。 我的想法，有能力解決電腦問題的人，對這樣的人來說，ES當然是好物! 因為出問題自己會解決，可以好好地享受超越一般規格極限的滿足感。 但是，對於一般的USER來說，要承擔這種不定時炸彈般地風險實在不是很好的選擇，想想如果出問題沒人幫你處理，叫天天不靈的苦境...... 只能說，看人用，沒有絕對的好與壞的。
__________________
http://intp.pixnet.net/blog 「阻擋你的障礙必有其原因，這道牆並不是為了阻止我們，這道牆讓我們有機會展現自己有多想達到這目標，這道牆是為了阻止那些不夠渴望的人，它們是為了阻擋那些不夠熱愛的人而存在的。」 Dr. Randy Pausch 以這段話勉勵自己以及擁有夢想的朋友們 |
|
2005-01-27, 07:53 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: TPE
文章: 72
|
引用:
上面那句話有點問題... 盒裝的CPU也是有體質差的... |
|
|
2005-02-03, 01:23 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 月球表面
文章: 665
|
盒裝CPU也是會有沒錯，但ES的CPU的不確定性總是比盒裝的高。
保固方面盒裝與ES版的也有很大的差異。 簡單地說，貪便宜也是要有本領的 
__________________
http://intp.pixnet.net/blog 「阻擋你的障礙必有其原因，這道牆並不是為了阻止我們，這道牆讓我們有機會展現自己有多想達到這目標，這道牆是為了阻止那些不夠渴望的人，它們是為了阻擋那些不夠熱愛的人而存在的。」 Dr. Randy Pausch 以這段話勉勵自己以及擁有夢想的朋友們 |
|
2005-02-03, 04:19 PM
#20
|
|
