|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 67
|
小弟是使用MSI的746FX到現在還是非常滿意 驅動程式只需安裝AGP的Driver 早期nforce的晶片USB有些小問題 SIS晶片從745用到現在都沒什麼問題發生 最近換了ATI 9550的顯示卡也不用擔心會跟主機板相衝 重點是SIS晶片的主機板都蠻便宜的 不知什麼時候會出支援K8的晶片
__________________
|
|||||||
2004-12-14, 06:00 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 426
|
那該不會是我Bios搞錯,,,但是我的設定都是比照nForce和VIA這幾個在以上晶片設定會很快的速度來設定的呀,,,但是又覺得怪怪的,,,調回原廠設定灌還是很慢,,,光是WinXP的檔案複製到硬碟的光棒就給我跑了快半小時
__________________
阿~~~~~~~~~~咕嘰咕嘰~~~~咕嚕嘰 |
||
|
2004-12-14, 06:00 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 222
|
引用:
me,too.可惜可選擇的廠商太少 |
|
|
2004-12-14, 06:06 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
相信我 , 755 我不知道 , sis748搞的好 , 真的會讓你想把nForce給換掉.......
另外 , sis K7末代 , 北橋效能只略遜nForce....沒有想像中差那麼多... 我就蠻想把K8換成sisK7來用.....
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) 此文章於 2004-12-14 07:01 PM 被 qwert12345 編輯. |
|
2004-12-14, 06:59 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 280
|
是呀
我幫人家裝過 sis745 sis746 還有我自己的二號機sis655fx 都很穩呀 ghost也爆快的,比intel還快 只是跟raid卡的相容性差了點 不然真的又便宜又好用 我想應該是發文者有調教錯誤的地方吧 |
|
2004-12-14, 07:27 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 131
|
sis 的南橋真的沒話說
但是北橋..就有點 恩 恩 哀..只能說太多主板廠商對他不照顧 寫的bios都有點濫..讓他校能有點變質了 不過穩定度不錯.usb相容性也不錯 |
|
2004-12-14, 09:30 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
推SIS，
INTEL的SIS效能不差，655FX和865PE差不多， 南橋不用說，用過的就知道它的好。 |
|
2004-12-14, 11:25 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
前任退役的板子就是SIS648晶片!
南橋真的很棒!! 只是玩遊戲就....  裝了5900xt都覺得有點浪費... |
|
2004-12-15, 12:19 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
朋友和我的主機板都是 SIS 的
沒有甚麼花俏的選項 但是非常穩定 |
|
2004-12-15, 01:01 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
引用:
一個是北橋一個是南橋 您這樣也可以比 真服了您  題外話： 裝過不少台SIS的機器(多為P4機種:sis648fx 661 650GX 655FX) 跟同等及的intel比 我不覺得比較慢 反倒是安裝軟體的"人"比較有差 隨便安裝軟體又不會清理的使用者不管用什麼電腦都覺得慢 |
|
|
2004-12-15, 01:20 AM
#20
|
|
