難道SIS晶片都很慢?
 

為什麼我用我自己的主機板(VIA),,或是朋友一些Inter or nForce的晶片,,灌XP的速度都瞞快的(複製檔案的速度,,,還有在處理的速度),,但是另外有用SIS晶片的主機板的人,,雖然記憶體還有CPU速度都是比我快的版本,,但是怎麼都感覺比我的慢呢??~~灌了驅動還是一樣慢~~難道SIS先天不良? :confused:

我用athlon 1.2g +sis nb741+sb963 灌2003 server 不到半小時就第一次重開機了(含format 30G)我是覺得還好
題外話 ULI M1689 + K8 2800+ 灌xp超快了..可是整體效能也比沒較好

剛灌好開機時都算最快的,,大部分都只要跑個2~3次光棒就跳到Windows了,,但是SIS我看要到7.5次,,,,真的是,,,我昏倒,,, :stupefy:

小弟用的是msi 745u主機板,sis745的晶片,OS為WINXP SP2,進作業系統光棒2-3次進OS,而F8的畫面螢幕來不及顯示~
sis748的晶片應該也不錯~

SIS好像除了便宜外
效能也沒有INTEL或是NFORCE晶片好吧
像P4系列的SIS648FX.SIS655FX.SIS661FX
規格還可以.價格也便宜.尤其是SIS661FX
好像是一些IBM.HP.COMPAQ..等大廠的最愛
桌上型電腦都喜歡配SIS661FX.有內建顯示.
我看很多套裝的桌上型電腦的規格
假如賣2萬元好了.我去組裝一樣的配備
可能1萬4就搞定了.多的錢就是品牌.服務.OS的錢

灌XP速度快 不代表效能就比較好
開機也是一樣吧

1.不要用"灌"啦..是"安裝"...口語化的東西不適合寫成文字
2.安裝WINXP時有沒有先執行SMARTDRV? 這個影響安裝速度差很多...
3.安裝速度快不能代表效能比較好,同理開機速度也是一樣的...
4.印象中SIS的南橋性能不錯(沒用過不敢肯定,不過搜尋一下可以找到不少誇獎SIS南橋的文章)

少提到一個:SIS 655TX~效能直逼ICH5"R" :like:

小弟用SIS755...個人的意見...我∼很滿意...呵呵

我同意這句話.

太多人看效能時,都只重北橋,而忽略南橋了.

SIS的北橋效能或許比不上其他家,
但南僑的效能真的沒話講.