|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
轉速對random access time影響很大吧
不過在我印象中 同樣是7200轉的硬碟 hitachi似乎效能較好? (random access time=12.x ms) 有興趣可以去翻翻資料 同樣的轉速效能應不會差太遠才是 另外raid影響的是整體頻寬 而非random access time 所以只有在搬大檔案時才有用武之地 在執行系統程式及loading遊戲時 小弟以為高轉速硬碟才是王道  價格對比： SATA RAID(主機板內建 or 一張一千多) + 兩顆7200rpm = 約6000以上.......平時使用沒啥感覺 Ultra160 scsi卡(3000?) + 10000rpm scsi 36G = 約8000以上................有點感覺了 效能變快 Ultra160 scsi卡 + 15000rpm scsi 18G = 約10000以上.........................又快又順 一個爽字 Ultra320RAID + 兩顆15000rpm + PCI-X主機板 = 至少25000以上............爽度無限大！
__________________
＊ [簡單測試]印度豹.18g.15000轉 vs. 金鑽7.40g*2-RAID-0「貴族與平民之對決」 此文章於 2004-11-29 11:20 PM 被 axen 編輯. |
|||||||
2004-11-29, 11:08 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
沒錯阿 自從換了st336753lw wd400jb就擺著一旁當備用 開啟應用程式都加快許多..感覺很明顯 比起從k7.2000+升到k8.3000+ 感覺(速度方面)都沒換15000rpm硬碟來的明顯 不過我覺得個人使用電腦還是不必用到RAID0 現在7200轉的速度大約5x mb/s 10000轉大約是6x mb/s 其實都夠快了(單指開些不大的檔案) 搜尋時間變短..像是開Photoshop之類的軟體 run的速度就差很多了
__________________
|
|||
|
2004-11-30, 02:28 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 63
|
看完你這篇我有點想15k RAID
|
|
2005-10-09, 01:44 AM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
前不久拿到LSI MEGARAID 320-2E...但我沒改SLI,所以是跑2X.
貼個簡單測試回應一下,也謝謝之前幫我回答問題的大大們. 
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2005-10-09, 10:21 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
你RAID0是什麼硬碟做RAID 0??
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-10-09, 08:17 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
10K.7跟MAP.沒同型號就用同容量囉.
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2005-10-09, 08:19 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
ㄏㄏㄏ~~~我還以為是兩顆15k的(看起來效能低弱),沒測過10K的,雖然我有10顆.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-10-09, 08:29 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
嗯..看到你的配備真是嚇一跳...
果然PCDVD都是魔人級的...
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2005-10-09, 09:04 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
我用 raptor 10k 就已經感覺很好了 這種順暢度就和用好的北橋 chipset 一樣 是個人感受 不是那種數據型的爽度 雖然 scsi 還離我很遠 但是 raptor 其實我就還蠻滿足的了  |
|
|
2005-10-10, 02:03 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
同意 而且其實大部份人在搬運大檔的機會少之又少 但是要整理和讀取零碎的檔案卻是 OS 每分鐘都在做的事 個人還是以高轉速為第一選擇 |
|
|
2005-10-10, 02:05 AM
#20
|
|
)
