|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
看到堅持組P4的人還在買prescott這種濫貨
就覺得  不好意思 我就是這麼直接 |
|||||||
2004-11-15, 05:35 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
P4有過熱自動降頻防止燒毀這點TOM'S很久以前就有測試 該技術應該是防止風扇故障或散熱器脫落/沒裝好造成處理器損壞 版上大大有說過P4後來時脈過高這技術已經沒辦法防止燒毀，記得是說該技術一偵測到溫度異常升高就會先降頻到1半如果繼續升高就會繼續降頻，但3G減少1半時脈還是有1.5G 1.5G在沒風扇散熱下還是會有燒毀危險 這篇報導指出的是用盒裝風扇安裝好後，CPU的溫度還會讓本來是為了防止風扇故障/脫落/沒裝好而使的處理器燒毀的該技術啟動，足見P4E560這顆的溫度之可怕 AMD XP的技術記得是跟P3類似，過熱自動斷電，小弟之前散熱器沒裝好就會這樣無法開機 裝好就沒問題
__________________
CPU：AMD 飛龍2 720BE（OC 3.2G） 主機板：技嘉MA770-UD3（北橋改裝HR05） 記憶體：創見DDR2 800 2GB X2（雙通道） 顯示卡：承啟GF7900GT 256MB（HR03改裝） 機 殼：聯力A05 POWER：保銳 自由500W 硬 碟：WD 640GBAAKS SATA硬碟X1 WD 80GB SATA硬碟X2 此文章於 2004-11-15 05:42 PM 被 uyfduyjhy 編輯. |
|||
|
2004-11-15, 05:40 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 714
|
原文應該是這篇
http://www.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html 文章裡其實在罵INTEL不應該出這種「只能在最大風扇轉速工作的產品」 （So, should a vendor release a product that is only able to run at its maximum performance under special circumstances?...The customer wants products that simply work! Think about that before releasing faster products, Intel. ） 這大陸網站該不會把THG上一篇那個諷刺用的噴火風扇當成這篇的標題了吧？Perscott是他X的熱沒錯，但照文章裡看起來...USER會被吵死，而不是燒死 ，用來當新聞報導差更多 
__________________
簽名檔是無辜的... 請不要餵它垃圾圖片跟無用配備訊息，好嗎。 
|
|
2004-11-15, 06:02 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
嘿嘿嘿 ... 請問有多少人玩過甚至擁有 LGA775 P4 呢
 |
|
2004-11-15, 11:01 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
引用:
笑死人，這有什麼好爽的？ 真不知道你的腦袋裡裝些什麼...  |
|
|
2004-11-15, 11:58 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
我有一顆3.4G 的....
的確....LGA775的CPU用久會愈來愈燙 不知是不是CPU快要壞了，但我散熱器有在更新散熱膏ㄟ |
|
2004-11-16, 01:21 AM
#16
|
|
