PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
阿得
Advance Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Sin City
文章: 314
我自己本身也是使用AMD的CPU的(XP1700 OC 200*10)

會發此文實在是因為最近想替舊電腦升級,但是稍微看了一下現在的CPU,似乎選擇性不高
不是選SP就只能去拍賣找黑心Barton

另外SP的效能,相信版上各位大大已有許多測試,是不算差

但是問題在於SP2600的效能相信頂多與XP2200、Barton2500相仿而已,而價格卻差蠻多的,偏偏舊款卻都陸續停產

若說要低價,SP2200的確很便宜,可超性也不錯,但是其效能仍然停留在兩年前XP1700上面(指不超及超頻後),售價只比兩年前便宜了400元,雖然預設外頻較高,但感覺只是將XP1700的預設外頻改為166而已

但若是要求同平台較高效能上SP2600的定價實在是沒有購買的慾望,只能假設為剛改款上市的蜜月期,所以就只好再期待降價,不過相信AMD的CPU效能都是相當不錯的
     
      
舊 2004-10-04, 01:14 PM #11
回應時引用此文章
阿得離線中  
eshanwu
Power Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北
文章: 630
引用:
作者kevinst
我家的 XP 1600 (1.4GHZ) 跟公司的 P4 1.8G 整體比起來(硬體一樣,RAM 1G)
我就是覺得 XP1600 比較快... 當初 CPU 買的價格好像差了 4500 吧
時脈高不等於效能好


我也是這麼認為
2星期前幫同學組SP 2400+ (版子KV7)沒超頻

跟我的P4 2.4G 比起來,一般的程式跑起來都比我的快
 
舊 2004-10-04, 01:14 PM #12
回應時引用此文章
eshanwu離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
Sempron對Celeron-D打低階,接著應該會停掉Socket A,改交由Sempron 754來打"賽羊豬"
Athlon 64 754 和939對P4打中高階
Athlon 64 FX 939對P4EE標榜頂級
所以Socekt A是要停掉的產品,將訂價定的與"賽羊豬"相仿,一來多賺些,二來因為差價不大,讓有預算的user乾脆升級到K8 754平台
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2004-10-04, 02:18 PM #13
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
mpc
Golden Member
 
mpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
引用:
作者阿得
不知大家有沒有發覺,每次AMD改款出新的CPU,時脈都更低,價格卻比原來高,是因為新出的關係嗎?



目前處於AMD世代交替
如此策略實屬正常

而且三普龍還降的滿快的
舊 2004-10-04, 02:25 PM #14
回應時引用此文章
mpc離線中  
si3568i
Master Member
 
si3568i的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
那I老大的屎羊系列,不是每換一次製程,時脈就越高,效能就越不彰嗎?
舊 2004-10-04, 03:21 PM #15
回應時引用此文章
si3568i離線中  
600806949
Master Member
 
600806949的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
雖然價格貴ㄌ
可是P4有P4的好處
K8有K8的好處
不過個人還是支持AMD他是我用過最快的CPU
P4雖然穩~可是他在某方面真的很濫
舊 2004-10-04, 03:23 PM #16
回應時引用此文章
600806949離線中  
z.Azure
Senior Member
 
z.Azure的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
雖然價格確實貴了些
但實際上還是很便宜的
而且 AMD 還不斷的將新技術用在 Socket A 上
這樣已經很夠誠意了
畢竟如果 AMD 玩完了
相信 Intel 會很樂意榨乾各位的
舊 2004-10-04, 04:11 PM #17
回應時引用此文章
z.Azure離線中  
snakeorz
Major Member
 
snakeorz的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: +_+
文章: 162
hmmm..

用另外一個角度來看....
AMD的cpu時脈普遍比Intel同等級的cpu低,但是看看耗電量...
似乎差距不是很大,所以效能並沒有因為低時脈而降低
==
這麼說應該也可以吧
舊 2004-10-04, 04:38 PM #18
回應時引用此文章
snakeorz離線中  
Timwel
Advance Member
 
Timwel的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 360
至少,可以看出,你所受到的電磁波變少了。
Athlon64 3200+只需要2.2GHz,P4卻要3.2GHz
舊 2004-10-04, 06:05 PM #19
回應時引用此文章
Timwel離線中  
melaya
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 34
引用:
作者chaos1012
小羊與K8都在為"時脈不等於效能"打造神話
只是方向不同罷了= =|||||||

這句話太妙了.......
舊 2004-10-04, 06:15 PM #20
回應時引用此文章
melaya離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。