CPU越出時脈更低，價格更高
 

不知大家有沒有發覺，每次AMD改款出新的CPU，時脈都更低，價格卻比原來高，是因為新出的關係嗎？

比如說：Sampron 2600 時脈1.8G 賣2900元
之前Barton 2500 時脈1.8G 賣2500元（指常態銷售，不包含快停產之炒作）

又現在XP 2200 時脈1.9G 賣2000元上下（不過也快沒有了）

這樣感覺新出來的SP並沒有降價或是比較便宜，效能上在同價錢下，也沒有表現比較突出

那Sampron系列何以稱做低階系列呢？真正的低階應該看看之前的Duron吧，若是說Sampron有任何比較便宜只能跟Althon64比而已

這樣AMD的策略也對消費者太不利了，真正好的CPU停產，取而代之的卻稱不上是真正的低價低階

不過還是期待SP能來個大降價，成為Duron真正的接班人 :D

根據amd的設定吧
duron是外頻100的
xp系列的是133
barton是166
sp雖然也是166，不過卻是新製程的
我是這麼覺得啦
看真實時脈來分價錢，好像不是很準

效能你真的覺得比較差嗎? 你真的這麼認為?

SP主要就是縮水L2快取大小成256KB
因為未來AMD主要希望市場上只有Athlon64和SP
兩者的效能差距也要有一定距離
不然會打壓到自己的Athlon64
至於XP和Duron這前一系產品
AMD只希望市場能快點消化掉
讓Athlon64和SP快點接手改朝換代
至於效能
就變成政策下的小小犠牲
我没有用過Athlon
但是版上眾多網友似乎比較推Barton
效能應該有領先SP是無可異議的

主要是看效能啦！不是看時脈
做市場區隔是很平常的事
AMD被Intel打壓那麼久了，今年好不容易賺錢了
如果每個人都認為AMD=高效能、低價
AMD很難經營下去的
現在K8的價位，不貴阿！
大家要多支持阿！

CPU越出時脈更低價格更高...
但是效能有比較好啊,光看時脈是不準的,
不然去買賽揚時脈就很高了,但是效能超差的..

小羊與K8都在為"時脈不等於效能"打造神話
只是方向不同罷了= =|||||||

+1 說的真是太正確了

AMD 只是 換名字....賺更多錢....
他要打掉 低價的映像......

現在是 高效能 高貴不貴

我家的 XP 1600 (1.4GHZ) 跟公司的 P4 1.8G 整體比起來(硬體一樣,RAM 1G)
我就是覺得 XP1600 比較快... 當初 CPU 買的價格好像差了 4500 吧
時脈高不等於效能好