|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
小弟很反對這種情形，但是若在合理範圍內勉強可以接受。
起因是現在的商人並不是因為利潤不足而COSTDOWN，主要是因為想要撈更多而已~~~ 拿電容來說，好壞單價差異其實不太高，雖然大公司的進貨量十分驚人，但是一個板子有多到一百元台幣嗎？小弟不以為然... 也就是說，如果電容數量不減、品質不變，就算多賣100也還是相同利潤。 問題是...廠商除了變更品質外，連數量也一併減少呀~~~ 當然，跟著技術進步，某些用料確實可以省下，但是小弟相信有些東西是多一點比較好，最起碼也該維持原狀吧？ 另一方面，台灣消費者的心態也十分可議，若這只是因為台灣消費者一昧只追求超頻、便宜而來的地區產品現象也就罷了... 但根據小弟任職某大廠的同學消息是...全面性的！大廠根本不在乎台灣這小塊市場咧... 該公司的心態已經變成只求60分而已，可以跑不會出問題就好！效能？品質？耐用？可以吃嗎？過保固讓消費者再買一次比較實際~~~ |
|||||||
2004-10-02, 01:38 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
咳，樓上的這位，你錯了，現在主機板廠是微利時代，不是想撈更多，而是想賺到以前的時代的利潤，不過，沒辦法賺到像以前那麼多了。
至於電容，你所謂的單價差異不太高，請問資料來源為何，不要跟我說是在普通的電料行看到的，那種價格不準，大部份的利潤是被店家賺去了，這一點我有問過我們業務，我大概知道我們和日本的價錢差多少，所以請你不要亂唬爛，誤導大家。 不要pm問我價格的差異，謝謝。 |
||
|
2004-10-02, 02:12 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
說到電容和"多撈一點"... 這點我個人是覺得這是廠商為了留住股東繼續生存下去的一種方法... (散戶和外資都想以最少的投資來換取最多的紅利啊啊啊...這些人都是股東!!) 我不是業界的人...所以我不知道為什麼廠商會一直costdown而不販賣高品質高毛利的產品 或是維持現狀 而我開這個主題...這個悲觀的主題... 因為消費者在叫叫叫...似乎已經無法改變現況 消費者的學問只有一人份...而廠商卻有一大票的智囊團 包刮心理學...經濟學...電子學...電機...物理...化學...等等都有尖端人才投入 消費者要鬥的嬴這樣的智囊團是不可能的... 與其位自己的渺小和境遇感到不平... 不如改變個心態來面對這樣的事實...進自己所能來保護自己... 問心無愧...資料不要不見就夠了... 其他的...真的不值得我們去思考... 阿貓阿狗的情緒是會影響到日常工作或學業的... 這是我個人的看法
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2004-10-02, 02:30 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
我看過你的文章...也讓我學了不少 你說的都很有道理...有不少地方我也有同感 我覺得您的語氣可以緩和一些... 想求知的人會因此學的更多...氣氛會影響一個人的求知欲的 關於選主機板方面...我只能靠經驗法則... 第一...選口碑...加上我的使用經驗來選 第二...選電容廠牌和數量 第三...看電感數量 畢竟我只是個死老百姓...我知道的有限啊啊啊...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2004-10-02, 02:37 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
數位產品用不久也有它的好處，
有些東西根本就不想用那麼久， 如果都用不壞， 不是也很麻煩嗎？ 只要三年就夠本了， 這是小弟的要求。 話說， 小弟的第一支手機（小海豚） 至今還能用， 用不壞怎麼辦， 還不是照樣買支新的來用 |
|
2004-10-02, 02:47 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
這點觀念有點錯誤,要是您買一部B牌S等級的車,有天開出去一半,居然裡面電子系統因為偷料,造成您發生車禍受傷 請問您會如何處理之 當大家都在偷料同時,為何總是有些公司明名字就會出現在大家眼前? 為何有些不偷料的公司就開始被大家贊譽有加,形成一股風潮? 日本人為何還是堅持不偷料把好產品內銷,把偷料的外銷,難道日本人比較會消費嗎?
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2004-10-02, 03:38 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣共和國
文章: 180
|
我認為欄主的擔憂不會發生！因為要是真的會如此，那十年前就發生了
欄主的憂慮是關於廠商的單方面的利益考量，但是市場不是只有廠商而已 市場是由廠商與消費者雙方組成 廠商必然千方百計COST DOWN，無庸置疑 但是來自消費者的力量則使得COST DOWN做得太過分的廠商失去銷路 〈只要看看網友對偷料一付咬牙切齒的樣子就知道了〉 所以市場的走勢是由雙方不斷的拉鋸而形成的動態平衡，不是只有廠商單方面而已 消費者扮演的角色就是把〝1-2年就自動壞掉的便宜貨〞用市場上沒銷路的方式給淘汰掉 到最後，存活下來的廠商就是有辦法COST DOWN 但又不會過分COST DOWN到產生種種問題，而嚇跑消費者〈這就要看廠商本事了〉 而消費者買到的也會是被COST DOWN到〝還可以用〞，但〝相對極為便宜〞的產品 問題是，消費者不要一味指責廠商COST DOWN〈消費者也有高中低階〉 而廠商做得太過分的，消費者也要有足夠的判斷力，讓爛東西沒人買 廠商最恐懼的，就是沒銷路，很多人很關心電容的價錢，我提供另一種觀點 一塊主機板存貨賣不出去帶來的損失，可能要賣十塊才賺得回來，不管上面用哪種電容 擅於在價格與品質中間尋求均衡點的消費者越多，好的產品才會越多，不是一味求便宜
__________________
期待nVIDIA的SLI與ATI的CrossFire大對抗 
此文章於 2004-10-02 06:22 PM 被 荒漠旅人 編輯. |
|
2004-10-02, 05:56 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 27
|
當所有PC都偷料偷的大家都受不了,搞不好只剩Apple不會偷??大家都去用蘋果....(純KUSO.....)
|
|
2004-10-02, 07:05 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
apple還不是電子產品啊!還是會有電容存在 不過apple的power不是康舒就是全漢,所謂動物牌之流應該不會進去apple裡面去
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2004-10-02, 07:13 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
中低階偷料是趨勢了啦
這樣才有辦法各廠維持自己的競爭力 反正只要偷料後不會發生什麼多嚴重的問題,USER買的便宜,用的開心也就夠了 對品質有要求自然會去買較高階的 |
|
2004-10-02, 07:28 PM
#20
|
|
