|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 70
|
http://vaio.sony.co.jp/Products/VGN-T70B/spec.html
絕對是最小的內建DVD燒錄機的機種 此文章於 2004-10-03 10:27 AM 被 cobainh 編輯. |
|||||||
2004-10-03, 10:24 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 778
|
看起來真的很小
不知道台灣那裡看得到實機
__________________
^_^笑臉 -------- 不相信電腦永遠不會壞 只相信電腦一定能修好 ^_^!! |
||
|
2004-10-03, 11:33 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1
|
Asus S300N 和 JVC 841 MP-XV841US 最小
Asus S300N 和 JVC 841 MP-XV841US 是最小的手提電腦
絕對比Sony 還小 還時用 穩定性總總也超越絕大Sony的10" 螢幕筆記型電腦JVC [/SIZE] I LCD: 8.9" LTPS WSVGA 1024x600 vs. 10.6" WXGA 1280x768 CPU: ULV P-M 1.0GHz/Celeron-M 800MHz vs. ULV P-M 1.1GHz/Celeron-M 900MHz Chipset: 855GME vs. 855GME Memory: 256/Max 768MB (Micro-DIMM*1) vs. 256/Max 1GB (SO-DIMM*2) HDD: 40GB vs. 80/40GB ODD: DVD-Multi/Combo vs. DVD-Multi/Combo (Modular) WLAN: 802.11b/g vs 802.11b/g Pointer: TrackPoint vs TouchPad OS: WinXPH vs. WinXPH Ports: USB2*2, 1394, LAN/MDM, PCCard*1, SD slot*1, VGA-out vs. USB2*2, 1394, LAN/MDM, PCCard*1, 3-in-1*1, CF slot*1, VGA-out, S-Video-out Size: 235x214x43.2mm vs 261x199x32.2~35mm Weight: 1.47kg (6-cell) vs 1.49kg (6-cell) Battery Life: 5.5/2.6hrs vs. 7.8/6.5hrs |
|
2005-04-24, 11:43 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 12
|
可是拿去外面把妹，你認為是ASUS比較引美眉的注意還是SONY?
小弟我只是拿台SONY 的V505系列的到麥當勞或咖啡店上網，爽度絕對比你說的那些品牌好多了， ASUS? 之前散熱不太好的毛病不知道解決了沒咧!!! |
|
2005-04-24, 11:52 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 12
|
對了忘了補充，小弟的太座就是用TR2/B日規版，用到現在一年，從來沒有發生任何不正常狀況，我不知道你所說的SONY筆電穩定度輸給ASUS? 這是您隨便臆測的還是有正式數據的呢? 況且SONY的10.6吋螢幕還是鏡面螢幕呢，品質哪是S300可比? 你有放在一起比過嗎? 再者，兩台放在一起，哪台質感較好有很明顯的差別吧，1月份我才幫同事買了一台T17TP，我實在很難體會妳所說的那些觀點是客觀的還是你主觀的認為呢?
|
|
2005-04-24, 11:59 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
http://www.ecat.sony.com.tw/prod_spec.asp?CTID={81CF7F58-17BA-44FA-A7D9-356C63682306}
|
|
2005-04-25, 12:14 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
SONY的TFT真的狠爽阿 現在就是用TR2在回文章的 只不過我把TR2的光碟機操到掛過 連續看24小時的日劇要不然就是連續燒很多片子 結果後來讀取不良 在保固期之內就拿去換了新的DVD COMBO |
|
|
2005-04-25, 12:19 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
電力是很重要的 同重量......結果電力差那麼多 SONY還是比較好啦 |
|
|
2005-04-25, 12:21 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 12
|
用tr3非常滿意中
就vaio了啦還用選 |
|
2005-04-25, 07:27 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 新竹
文章: 14
|
引用:
+1 我也是用TR系列的 穩定性, 畫面, 性能絕對不是蓋的 但請買MIJ的 SONY GOOD
__________________
我想說..... 大家好啊 |
|
|
2005-04-25, 07:36 PM
#20
|
|
