![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
當然是IBM、Acer
![]() ASUS....怕怕.... ![]() |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 八里山上
文章: 63
|
__________________
四葉幸運草 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台灣
文章: 92
|
小弟不好意思問下各位前輩
因就學的關係站住在路竹 而我所用的主機幾乎全是ASUS的產品 而近期因為同學介紹到這個網站 但是所看到的幾乎都是南部維修中心的問題而剛好小弟是住在台南與高雄之間若是給他個萬一時 到底建議我送到台南還是高雄呢? 而所看到粉的的文章都是說高雄維修點的服務相當... 而您所描述的台南皇家不錯到底是不錯在哪阿?? 因為我很少看到關於台南的維修點的相關評論 是否可以分享一下好讓我有心理準備呢? 先跟各位前被說聲謝謝了 引用:
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 46
|
說到這個,今天就發生了一件令小弟非常氣憤的事!
我妹今中午電話告訴我,她的benq notebook 燒掉了! 詳細問後才知,原來我妹打算要印東西,而我妹的外接介面幾乎都是USB,所以買的 電視盒、印表機、滑鼠,全是USB介面 而當時有插上電視盒(沒開),有接滑鼠,然後接上USB介面的印表機後,居然發生 “啪啪“的二聲!然後就聞到燒焦味了,我妹趕緊將接頭全拔了! 當然,只好拿去送修了,本想說,今年8月才買的東西,還在保固內,該不用付任何費用! 但....... 萬萬沒想到,送去ACER那個維修中心後,工程師居然和我妹報價要17800! 天~~~~啊!還在保固內的東西,居然要花錢也! 而且,我妹也不是使用不當! (只是要印東西,將印表機接上而已,這樣也算使用不當嗎?) 而工程師就說這是“人為因素”,所以要我們花錢修! 我妹就和那個工程師理論啦!不是有保固嗎?為什麼還要花錢! 工程師回答:「保證書內有說明,判定人為因素,在保固內,還是要花錢」 我妹就問,如何判定這是人為因素,這明明是機器問題呀! 工程師回答:「由我們公司的工程師來判定」 還說:「這是有算過保固內的價錢了」 這是怎樣,欺負我們消費者嗎? 所以.........就這件事,讓我對ACER 有了非常不好的印象! >"< 這件事,還沒結束,我會再找人討論看看! 不能就這樣被坑!! 當然,若真不行,只好找“消基會”了! |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 漫遊台灣
文章: 739
|
引用:
你說的NB到底是Acer還是BENQ
__________________
just jump
此文章於 2004-09-22 12:22 AM 被 atsai 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 778
|
而您所描述的台南皇家不錯到底是不錯在哪阿??
因為我很少看到關於台南的維修點的相關評論 是否可以分享一下好讓我有心理準備呢? 先跟各位前被說聲謝謝了[/QUOTE] -------------------------------------------- 一般沒人說得地方,有兩種可能 1.賣的不多,所以送的人也不多(很多小廠如此) 2.台灣人都"隱善揚惡"所以{沒有批評}應該就不錯 小弟本身與新竹數家維修站都有業務往來(跑單幫難免) 感覺新竹技嘉與華碩還不錯->比其他幾家早開,所以比較圓融?? IBM就比較...應該不是直營,只是掛直營招牌,咱們不計較 ACER因為遠,所以很少去晃-->該搬到商圈囉^_^!!! Benq因為沒買過他們家的NB,所以沒機會去給他們服務服務-->這家最幸福,沒客人... 之前康柏與HP合作的保修通收了,所以也不下評語(有去過的自己會評斷) 如果在新竹,我比較會支持華碩與技嘉 依網路上的評價,台南皇家應該也不錯吧 南部我沒去過,只能憶測囉@_@
__________________
^_^笑臉 -------- 不相信電腦永遠不會壞 只相信電腦一定能修好 ^_^!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
嘖嘖嘖.. BMW壞了,跑去TOYOTA興師問罪,也算是有創意了.. 另外,為什麼不能判人為損害??還是你說不是人為損害,就不是人為損害?? 而且,肇事的是印表機,你可以去找印表機公司索賠呀!? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
acer與benq好像不太一樣喔 看起來benq的設計可能有瑕疵, 要證明,就把所有週邊拿去一起請他們工程師測試,那責任比較好釐清 說不定問題是發生在某一個usb週邊上,那benq要收人為因素的錢也沒錯,只是要找出那個usb禍根來賠你修nb的錢 另外,買nb時,製造商的功力還是要看一下,不是看起來外型炫規格強就好了 不然ibm也不會有那麼多的愛用者 聽說asus剛出nb的頭幾年也是被人罵到爛,現在可能好些 但台灣廠牌的nb我還是只敢相信acer |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
引用:
算你有創意.... bneq機子拿到acer去問診... ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 6
|
我也推ACER,去年12月買的291在最近面版出現問題(雜訊出現在上面3分之1處)
然後去台南市府前路直營店那邊就直接給我換新面版了,當時的爽度是無法言語的... 此文章於 2004-09-24 01:16 PM 被 tielsc 編輯. |
|
|