PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cclong730116
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
引用:
作者jenyijen
先聲明,小弟對各別燒錄器並無特別喜好,純粹提供意見
我有買800a和811s,我覺得811s讀片糾錯能力比800a強,很多我燒的爛片放進800a和a06讀不到的時候,我的811s勉強還能讀的到,因此我認為同一片放進這兩台,即使811s是設4倍,它測出的PI/PO仍然有可能比800A用1倍測還要好,因為我覺得它的讀片能力真的很強,事實上我也曾做過測試,結果的確如此;因此我很少用811s來測,因為很多它測起來還可以的片子,放進一般dvd rom或dvd player會有讀不到或lag的現象,我一般都是用dvd rom跑speed test,若可以完整讀完,最好是平滑曲線,一般在player上播放就很少會有問題;畢竟大部分人都是用player看片子吧;遇到某些時候才用我的dvd rom 165h測PI/PO,如果連不能定速的165H測起來數值都很好,那這真是好片
話說回來,811S的讀片糾錯能力跟它的燒錄品質真是相差甚遠...

其實很多狀況都是因人而異
像我的811s是401s改出來的
讀片能力怪怪的
我有一台822a+
就比我的811s好
其實很多測試都只能跟自己比最客觀(記得STARLESS大大的簽名檔有寫)
燒出來的片子自己覺得爽就好了~
PIPO數值僅供參考
在網路上分享這些數值也是僅供參考
依照前人的經驗累積
這些軟體測出來的可信度也是頗高的
之前買的錸德地雷片,用811S測PI平均250 4個月後拿出來看也是一點也不頓 順得很~
     
      
舊 2004-08-08, 05:05 AM #11
回應時引用此文章
cclong730116離線中  
kungyin
Major Member
 
kungyin的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 129
我貼那張圖的意思不是說樓主測的1610有問題,我想BenQ +R的水準不容置疑
只是懷疑為何同樣的Ritek 8X、同樣R02染料800A燒出來的結果卻是蠻糟糕的,也許要怪可能只能怪錸𢹸品管吧
 
舊 2004-08-08, 05:39 AM #12
回應時引用此文章
kungyin離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者kungyin
我貼那張圖的意思不是說樓主測的1610有問題,我想BenQ +R的水準不容置疑
只是懷疑為何同樣的Ritek 8X、同樣R02染料800A燒出來的結果卻是蠻糟糕的,也許要怪可能只能怪錸𢹸品管吧


可能Ricohjpn R02適合超過8x吧!? 純個人猜測∼
因為mkmoney大用800a 4x也不是頂好,
我自己用8x來燒,數據是沒有R01漂亮,但也還不錯,800a的PI值是20~30幾,沒有R01漂亮就是。

但樓主的圖算是很漂亮的∼
舊 2004-08-08, 05:47 AM #13
回應時引用此文章
starless離線中  
tnt4
Golden Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
我倒是比較希望看到 -R 的燒錄測試,因為 +R 本來就它的強項,比較不用擔心。
倒是 -R 除了日系的NEC、Pioneer、Plextor,台系廠商幾乎全部是不合格的。尤其是 Philips 血統的,可算是倒數第一。

至於 16xx 系列的會不會在 -R 的燒錄有很大的進步?
目前能看到的資料還不多,雖然規格上寫的很好看是16x,但實際上又是如何呢?

還是希望能看到 -R 的燒錄測試,因為這一台可是官方 +/- 16x 的雙規版,控制晶片又是全新的,-R 再燒不好就說不過去了!

謝謝哦!
舊 2004-08-08, 07:22 AM #14
回應時引用此文章
tnt4離線中  
cclong730116
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
引用:
作者tnt4
我倒是比較希望看到 -R 的燒錄測試,因為 +R 本來就它的強項,比較不用擔心。
倒是 -R 除了日系的NEC、Pioneer、Plextor,台系廠商幾乎全部是不合格的。尤其是 Philips 血統的,可算是倒數第一。

至於 16xx 系列的會不會在 -R 的燒錄有很大的進步?
目前能看到的資料還不多,雖然規格上寫的很好看是16x,但實際上又是如何呢?

還是希望能看到 -R 的燒錄測試,因為這一台可是官方 +/- 16x 的雙規版,控制晶片又是全新的,-R 再燒不好就說不過去了!

謝謝哦!

我手中-R只有一種片...
就是錸德X版面超級無敵地雷片(Ritek G04)
不想買-R來測(沒辦法我對+R優異的品質及價格很滿意,而且我用bookytype目前還沒有讀不到的)
測過了...不好看
不敢貼出來
用811S 4X燒PI平均"還有"250
但用1610 4X燒...360...(眼睛會掉下來...太爛了吧)
BENQ...還是燒+R就好...
t大你就不用在期待它燒-r會有多好的表現了...

此文章於 2004-08-08 08:27 AM 被 cclong730116 編輯.
舊 2004-08-08, 08:25 AM #15
回應時引用此文章
cclong730116離線中  
rehipig
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: No
文章: 251
Benq=Philips ,
只能讀寫+R是理所當然的...
__________________
舊 2004-08-08, 08:56 AM #16
回應時引用此文章
rehipig離線中  
cclong730116
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
引用:
作者rehipig
Benq=Philips ,
只能讀寫+R是理所當然的...

哈哈...我本來就只把BENQ的機子當單規機...
其實BENQ燒-R爛可以從日本官網放出的認證看得出來
就像這次的16X認證來說
全部都是+R的片子
品質認證也都是+R的片子(日本-R的片子差嗎?是機子燒不好吧...)
舊 2004-08-08, 09:02 AM #17
回應時引用此文章
cclong730116離線中  
tnt4
Golden Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
cclong730116兄,謝謝囉!

BenQ 之前的 8x ,若燒 -R 不行還不怪它,因為該控制晶片最早也只提到 + 的功能,- 是後來想搶攻市場而想辦法硬擠出來的功能。

但16x就不同了,是新的控制晶片,且至少有一季的時間讓 BenQ 練習了,再做不好就要打屁股了。
若是對 -的 不行的話,就不要拿 -的招牌 出來騙人,好好的把 +的 做好,讓大家死了這條心。
舊 2004-08-08, 09:11 AM #18
回應時引用此文章
tnt4離線中  
ashanyo
Advance Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: NTCU
文章: 318
其實+R也很夠用
總和來說小弟感覺現在-R也沒啥優勢在了
轉一下這日本網站 的圖 (有興趣的朋友可以多去晃晃)
Benq 1600 with That's 8X +R @16X


燒出來的結果相當好~ 跟樓主的測試差不多
加上價格考慮, 感覺16xx系列短期間很夠用了




__________________
某購物頻道主持人 :「硬碟搭配40GB超大容量,就算裝入了30GB後重量也不會增加喔 ...」

此文章於 2004-08-08 10:43 AM 被 ashanyo 編輯.
舊 2004-08-08, 10:34 AM #19
回應時引用此文章
ashanyo離線中  
wongfaye
Basic Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 22
引用:
作者cclong730116
系統:Windows XP SP1a
Cpu:Barton(210*11 1.675v)
Board:Nf7s-2.0
Ram:256*2mb(A-Data 7-3-3-2.5)
燒錄機:Benq DW1610 B8B9 (七月產馬國製 2990家樂福入手)
設Booktype DVD-ROM
燒錄軟體:Sonic Record Now 7.21
測試機:Lite ON 401S@811S HS0Q

首先是16X燒錄THAT'S(太誘T02染料)
燒錄4.22G花費5分56秒


可以 POST That's 和 錸德的光碟版片嗎?
要到哪買啊∼我在光華找不到 That's 8X 片耶∼
舊 2004-08-08, 10:53 AM #20
回應時引用此文章
wongfaye離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。