有這麼猛嗎？
不知道這個 20 萬、40 萬的喇叭是什麼牌子，現場和耳機 A/B test 互拼嗎？
我聽過 HD650/HD600/STAX SRS-4040，和四、五萬的監聽喇叭相比，各有擅場，但是要完全勝過監聽喇叭，不可能。
論解析力，有朋友用 HD650 聽不出 SACD 和 CD 的差別，用四萬多的監聽喇叭就可以很明顯的區分。耳機的解析力一定勝過喇叭嗎？細節一定比喇叭多嗎？不見得。
耳機要在單一特性上能勝過 20 萬、40 萬的喇叭，不是沒有可能，不過要全面勝出，除非那個 20、40 萬的喇叭只是個"名牌"，虛有其表，而無實在內容。
我想四萬多的監聽喇叭就可以和 HD650 比評，甚至有些優點勝出，結果 20 萬的 Hi-End 喇叭還比不過 HD650，那麼這個 Hi-End 喇叭真的是廢材，拿來騙錢的....

感覺上,音響調整的好,就像投影機一樣,可以把聲音轉成形體

歌手就如同在面前唱歌,而聲音的能量也直接傳到聆聽者身上

怎麼說呢? 就像有個人在你面前講話,你不只用耳朵聽到他的聲音

也用身體感受到他聲音的能量,這點音響能做到,而耳機不行

這就差很多了,如大鼓聲,聽過現場都清楚,整個能量充滿在空氣中

講白話點,就是搥胸口的感覺,耳機就算可以發出再低的低頻,也沒辦法達到

另外,空間的表現,音響調整的好,歌手的位置,樂器的位置,甚至錄音室的大小

都可以重現出來,當然耳機也可以,但空間就小很多了,不是那麼明顯

小弟相信,音響調整的好,加上空間處理的好,是可以勝過耳機很多的

耳機與喇吧各有所長, 這邊的比較是指那價位的喇吧能達到耳機所做到的所有效果, 所以彼此的比較基準點不一樣啦, 不知您用啥耳擴聽的, 不同耳擴的效果差異很大, 我聽過的是LC-iCute/LC-King/head-master

我聽了HD600半年, k1000一年, 當時去聽飯店音響展時, 10萬以內能入耳的沒到3對, 即使後來去聽了廠機或仿製20萬左右等級的喇吧, 也甚難達到某些k1000的效果

但後來還是把耳機給脫手, 原因無他, 就是那種整體空間氣勢更趨近於真實, 耐聽程度也非耳機能比得上

另外, 10~20萬的喇吧在全部喇吧中的排行, 大概只能算是耳機中的akg k501那種等級吧, 還稱不上是hi-end, 就連hi-fi頂級都還有段距離...

耳擴是 Sugden HeadMaster，同一組訊源現場 A/B test。

音響展... 我能體會你聽過之後的感想
所以我說要找貨真價實、物美價廉的喇叭。

關於 10~20 萬喇叭的排行，您說的沒錯，確實還不到 Hi-End 的程度。
我是以超值的四萬多監聽喇叭的價錢，推算 20~40 萬喇叭的表現，應該要是 Hi-End 等級，不然就太坑錢了

我是以實際上的售價與喇吧排行榜, hi-end喇吧沒看過定價低於$50萬的啦
即使是到$60~80萬, 還算是hi-end等級中很便宜的喇吧了 :-(

請您推薦幾款超值的監聽好喇吧 :-) 分享給大家, 免得花冤枉錢啦

另外, 音響配備真的會很貴嗎? 老問題...在日常生活中能用到的電子機械產品
hi-end樂器拿幾百萬恐怕也只能買個1件, 幾百萬的車子還排不到hi-end等級, 音響配備叫它放就放, 叫它停就停, 買了也不太需要維護費用, 各種想聽的音樂要有就有

當時我在音響展聽的推薦喇吧, 以及印象中的價格是,
ONIX reference one $20k~$30k
JMLab 906 $40k~$50k

另外加上一款
雅瑟 S520 $3900

耳機 VS 音響
以同價位來說是大勝
但為什麼我還是選音響
因為我只有一對耳朵

耳機最大的優勢在無需考慮到空間......
上星期去網友家試聽CDP, 同樣的CD怎麼聽起來差那麼多, 壁上眼睛聽會覺得歌手就站在那裡唱 這是我在家裡從未體會過的 雖說KRELL前後級V.S普騰前後級是差很多, 但仔細再想想: 笨蛋!! 問題是出在空間上 ~ 我三坪房間: 左邊是電腦桌跟衣櫥, 右邊是張雙人床還加一片大大的窗戶, 床的一頭靠牆壁另一頭已經快碰到喇吧囉! 這種空間只怕用全套KRELL有沒用啦, 現在就等室友搬出後, 接收它的大房間來想辦法改善囉~ 現在只能用SR325耳機撐著用, 聲音就好多了; 但我對耳機有點適應不良, SR325很難帶的久, 這才讓我下定決心轉戰喇吧系統.

沒錯! 空間真是殘酷的
爲了能讓我夢想的音樂兼劇院系統能發揮應有的實力, 讓我起了敗殼的念頭;
但經計算後, 房貸的壓力, 讓我夢想的音樂兼劇院系統永遠祇是夢想而已

對阿...前面我多言了, 這種非生活必需品還是量力為出啦,
若沒這麼多錢花, 又要獲得很棒的效果, 我建議是音響DIY啦...