|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 310
|
我想重點不是panasonic或其他nb好不好
而是因為您每次一來二話不說就是推w2 讓人有一種好像根本沒在看別人的發言 只要nb就是推panasonic 總之感覺怪怪的 當然你是一片好意 我承認panasonic的確很好 如果不是因為他太晚出了 我也會買這一系列(已經先買D600了...) 話說回來 如果JJMS大大沒有預算的問題 的確買日系的比較好，又輕又好用，品質也好 一方面也是因為dell的規格一直沒有大更新 不過如果重視保固的話 恐怕要再考慮看看 此文章於 2004-06-24 10:22 PM 被 shihi 編輯. |
|||||||
2004-06-24, 08:41 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 371
|
上週才麻煩 Dell taiwan 來幫我修 D600,
他們的保固真是沒話說, 體驗過的就知道, 他們換東西也很阿莎力.  也許產品沒有其它家的好, 但是保固這點應該名列前茅. 尤其是廠商維修點不在家附近的, 與其跑個大老遠去維修中心排隊, 不如叫 Dell 到府幫你維修. 輕鬆多啦~ |
||
|
2004-06-24, 08:45 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 108
|
還是請原發文者-JJMS兄再上來說清楚他的需求,用途和care的重點吧,不然就算大家在這裡講得口沫橫飛,還是枉然...
JJMS兄,趕緊回來說清楚,講明白啊,您再不來,大家都快吵起來了... |
|
2004-06-24, 11:43 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 靠山靠水
文章: 298
|
引用:
啊，才2天沒上來就這樣子 拍謝啦  在下比較傾向保固方面 輕薄短小為主 ^^ 像PSION或NOKIA 9210c，在下用起來感覺就還不錯!  感謝大家 |
|
|
2004-06-25, 02:03 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,939
|
引用:
假如你是要自己用的 其實可以買panasonic w2 他只重1.29公斤(含內建combo和電池) 續航力至少6小時(真正使用時間,有開無線) 再次跟你說,"品質"和"穩定性"還是勝過"保固"的 假如panasonic w2是一台那麼容易故障的nb 早就在網路上被幹到爆了,而不會暢銷全世界 w2在網路上,幾乎沒什麼被批評的 有興趣你可以去日本的網站上看 w2始終都是銷售排行榜的第一名 歡迎來看Panasonic W2實機,多多比較,眼見為憑 |
|
|
2004-06-25, 10:41 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
以保固來說的話, 我投dell 一票, 上次發文詢問諸位大大的電池問題, dell 客服不囉唆, 直接寄一個新的來, 問題解決囉, 如果你有加買三年 complete cover , 那你連摔到及被水淋到都不用煩惱, 照樣保固, 不過我沒叫過這樣的保固維修, 不知有人叫過嗎?能分享一下心得嗎? 只知道外觀是不保固的, 只保固功能, 因為我比較窮, 看到別人po修lcd, cXXpXq 原廠竟索價1~2萬元, 我認為一台nb 我可以用三年, 三年內不想再花任何一毛錢修筆電的話, 那大概只有dell 了吧.
|
|
2004-06-25, 03:45 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 905
|
引用:
別忘了IBM喔 我換了兩次硬碟 還換了一個LCD 都沒有花到一毛錢 而且大概一個小時之內就解決了
__________________
~忘了為什喜歡喝咖啡, 黑與白的相遇, 憂鬱與快樂, 今夜咖啡和我的舌尖 在人間嬉戲著~ |
|
|
2004-06-25, 04:28 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
要求保固推薦panasonic根本是搞笑,別說水貨商能做到什麼,就算原廠保固能跟IBM/Dell這種國際大廠比嗎!說大廠太難拼?講難聽點連台灣三線廠如Fox都可以八他八假的,更別說是double A之類的國產大廠….
別說您這家水貨商一年進幾台,panasonix的全球市佔率能有多高(1%不到吧)我想w2也許不錯,但是他品管好壞可以由一個水貨商說的話來判定嗎? 更何況現在的筆記型電腦一堆通用品,硬碟這種東西的壽命誰說的準?pana自己敢宣稱一年內不會壞?LCD模組?更別說因為電壓不穩可能造成的損壞…… 買這種幾乎沒保固的東西誰下的了手?更何況w2潛在的對手IBM x40(也只有在日本可能有機會成為對手,在其他國家panasonic怎麼打)在台灣售價更合理,設計會比w2差?保固? 別老說眼見為憑,很多設計細節是很難”看"的出來得,保固更是只能聽您講而已 我想您有您的立場,不過每篇文章千篇一率推薦panasonic只會造成反效果,因為您並沒有考慮到別人的立場……有些話我可能講的重一點,請見諒 給原po:我覺得dell的保固國內部份幾乎是無懈可擊,到府修理這種東西也沒幾家廠商做得到,但是dell的全球保固和IBM之流不太一樣,需要事先申請,可能造成空窗期,如果您常出國的話要特別注意,還有我個人的意見… X300以前我打工時賣過,我覺得質感普普(我認為跟IBM X/T系列不能比,紮實感也不如前述機器),穩定性也還好而已,這個價位我真的建議您看IBM X31/X40…兩台都是12吋螢幕機器,但走向不太相同(我prefer X40),但是都擁有IBM三年全球保固和穩定的性能及不錯的鍵盤等(這點日系還有一段差距),您可以再參考參考 後面附上一篇pc watch的重量比較 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...1/mobile226.htm
__________________
suckers' rally |
|
2004-06-26, 01:02 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
你講得太籠統了拉。你的品質是指什麼呢? 是指機器本身材料的用料品質呢?還是說很多人在意的組裝品質?機構設計的品質?還是說ID外觀的品質呢.... 兩個字『品質』，這樣說的也太沒說服力也太沒立場了拉。 而且品質其實就是客戶要求的程度，在這個前提之下你的品質對很多人來講根本就是不一致的。 今天就以機構來講，IBM應該算是數一數二的，就以ID來講，apple跟sony應該可以名列前茅，售後服務的話有買『完美保固』的DELL可以說是最棒的。 今天Panasonic強的地方在於他的輕量化跟內建ODD module，穩定性現在的NB沒有一家算是很差的了；光是電子/電機方面的校調以及硬軟體的相容性， 每一家都是不敢開玩笑的；但是在reliability上面你卻是用MIJ做一個籠統的說明，我想這就是讓人難以信服的地方吧。
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
|
2004-06-26, 08:41 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,939
|
引用:
我不是水貨商,請不要亂扣帽子 (有來看過實機的請幫我做證) 買水貨,一樣有一年松下原廠保固 萬一真的掛點,水貨商一樣可以送回原廠維修,來回快則一週,慢則兩週 你今天買ibm或dell,出問題,也不是百分之百能馬上修好,也有可能要等備料 今天,先撇開沒有快修中心,代理商的問題 w2是12.1吋最強的,當之無愧 你可以去問問,w2出一年多了,真的送廠維修的有幾台 IBM X31,X40 Dell X300,跟w2差太多了 根本不是w2的對手,這些機子我都有看過且實際用過 不曉得你看過w2實機了沒,有看過和實際用過,再來說他不好吧 |
|
|
2004-06-26, 02:01 PM
#20
|
|
