|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
好測試!
不知魚兄有沒有空試一下P4EE跑3.4G(CPUMark約244) P4C跑3.6G(CPUMark差不多也是244) 然後測一下UT2004 我一直在想P4EE和P4C在某些遊戲表現上的差異是不是可以用差不多200MHz的時脈差異彌補，無奈手邊沒同時擁有P4EE和P4C無法驗證 我想至少在3DMark01 L3 cache的助益是非常大的 |
|||||||
2004-06-09, 12:29 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
超頻小測
(剛剛PCDVD慢到暴，現在補貼)
 上面的測試是採用預設電壓1.475v，可穩定跑3.5G，曾經跑Prime954個小時OK，接著試了3.6G，預設電壓無法穩定運作，調到一般P4 3.2G的預設電壓1.55v才能穩定運作  CPUMark99達到了250分，Super Pi 1M 36秒  PCMark2002之Memory Score繼續暴衝到16226，至於HDD Score的分數超過2000分這一部分我覺得是2MB L3快取的影響，CPU換成P4C和P4E後，HDD的分數大概只有一半，所以看看就好 另外PCMark'04則達到了5826 至於樓上luke929兄(P4EE家族成員)所說的，的確很值得來試看看，可惜弟已經把P4 3.2C ES脫手~~  ，不過可以確定的，P4EE確實因L3 2MB Cache的助益，在DirectX3D遊戲部分效能表現相當優異。 |
||
|
2004-06-09, 02:43 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
跟劣者之前的測試結果一樣，P4EE在3D遊戲上效能領先的比較明顯
這應該是多了2M的L3 Cache，記憶體效能提升大幅強化了整數運算的效果 超頻幅度的話劣者這顆就遜多了，足足要加壓到1.575V才能穩定運作(用水冷耶！  )而且電壓極限無法突破到1.6V，超過連開機都不能開機 |
|
2004-06-09, 10:47 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
|
|
2004-06-09, 11:39 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 11
|
哈哈想當年我住costa rica 的時候他們那裡還在抗議不讓intel 建廠
結果還是蓋了 有錢好辦事阿~~~ |
|
2004-06-09, 01:15 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
這個版本應該和P4E比較有關係 因為0F34/D0版的有一些怪怪的狀況，不知道解決了沒？ |
|
|
2004-06-09, 03:27 PM
#16
|
|
