|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
不,買一套系統用久了換一套的人比較多. |
||||||||
2004-06-01, 02:36 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
NV45/NV40的核心是不是一樣阿？ 如果NV45是用橋接來達到PCI-E的規格的話，那在同樣的測試條件、GPU、RAM時脈相同之下效能搞不好比NV40還差。 |
|||
|
2004-06-01, 02:45 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
等 AGP 淘汰應該還要很長的一段時間 ...
我想現在買 NV40 的大大們應該不算是吃虧 而是早買早享受 |
|
2004-06-01, 02:46 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
嗯.... 你可能沒有注意過HSI是什麼.... ^^a 基本上HSI是用一個修改過的AGP bus和GPU溝通的，所以有全雙工能力，和原來半雙工的AGP8x有差距。 GPU <--HSI--> br02 <--PCIe-> HOST 搭配轉接晶片的NV3x/NV4x，"理論"上並不會比AGP8x版本差， 因為PCI-E的改善並不只是因為頻寬，而是因為全雙工，才能夠發揮PCI-E在HDTV Editing方面的改善。 如果是3D效能的話，CPU本身的效能現在是瓶頸。 不過真正的問題是NV31/34並不是每顆晶片都能用全速(所謂AGP16x)和HSI溝通，只等價於AGP12x上下。 IHV有收到一個diag tools，可以知道HSI現在用什麼模式和GPU溝通。 ATI強調"Native" PCIe，基本上算是一種宣傳手段啦。 因為NVIDIA這種做法其實不是那麼好看； 不過放在裡面和外面的確沒差就是。 |
|
|
2004-06-01, 07:28 PM
#16
|
|
