雖然我不是樓主,但還是感謝各位大大的回答,小弟又增長了一些知識

這個問題很有趣,看來要非常懂硬碟原理構造的人才能回答了

補充一下,
我們現在用的 HARD DISK, 是屬於 WINCHESTER HARDDISK 型式 ( 臺灣工研院 機械所二十年前開發出原型機, 並且想移轉民間, 推展臺灣硬碟工業 ,但是和國產機器人一般, 拼不過外國廠商, 而不了了之..), 設計上一個懸臂(CANTILEVER), 有一個磁頭, 多碟就有多個懸臂, 靠著音圈馬達在碟片內外圈移動,但是磁頭不碰觸碟片, (不同於磁帶記錄) 磁頭飛行高度( PROXIMITY) 只有零點零幾英吋,而碟片下的直接驅動主軸馬達 (DIRECT DRIVE, SPINDLE MOTOR) 現在都採用液態軸承, 7200~15000RPM, … 開版大大 120 GB HD, 是二片四個磁頭, 但是不知是否四個磁頭同時讀寫, 再拼湊成數據 ??這必須找同系列單面單碟, 和單面多碟比較數據, 如果多磁頭都是同步讀取, 那麼每顆 HD (單碟單面單頭除外) 好像自己就是有 RAID 0 的精神了, 如果四個磁頭非同步, 那 D, E, F, G, H… 都可能分配在外圈了, 例如GHOST 做IMAGE FILE 時就會因 IMAGE FILE 所在位置不同, 而有快慢之分了…..

呵..呵,… 回答自己好了, 多磁頭不會同步讀寫 (但可能一起SEEK DATA) , 所以同密度多碟, 多頭 HD, 不會比單碟單面快很多, 不然大家就去買 HITACHI 5碟 10 頭 400 GB 了….. (說錯請指教)

to drchi:

基本上因為越前面越外圈，所以如果您真的經常性的使用到分頁檔，那越前面的磁區應可獲得較佳的效能。甚至，將其放在另外一顆硬碟的磁區或許會再快一點點 (當然該顆的表現起碼也要差不多的等級)。

--------------------------------------------------------------------------
關於硬碟讀寫頭是同時移動，例如這個網頁所示：Notes on disk storage:
http://www.stjulians.com/cs/diskstoragenotes.html

As all the heads move in and out across the platters at the same time, they are always positioned in a vertical line. Whatever track one of the heads is over, all the others will be over the same track on their respective platters/surfaces. This gives rise to the logical grouping of these tracks into cylinders.

所以有個專有名詞叫做 cylinder (磁簇 or 磁柱)，便是描述這個垂直方向的等效結構，例如下面網頁所示：http://www.pcguide.com/ref/hdd/geom...fference-c.html

至於一些硬碟讀寫所要用到的定址，可參見 湯姆老爹 的網頁介紹：
IDE教學課程（一）：概念與技術深入剖析
http://www.big5.tomshardware.com/st...816/ide-05.html

[QUOTE]Originally posted by adelies
[B]to drchi:

基本上因為越前面越外圈，所以如果您真的經常性的使用到分頁檔，那越前面的磁區應可獲得較佳的效能。甚至，將其放在另外一顆硬碟的磁區或許會再快一點點 (當然該顆的表現起碼也要差不多的等級)。

我有兩個Hitachi 120G硬碟，我把他接在主機板IDE0為PRIMARY AND MASTER，CDR單接在IDE1上，我是把開機碟的分頁檔設在SLAVE的最後一個2G的切割區。我用NERO測試硬碟的速度發現同一顆硬碟的分割區越往後速度好像越慢，最慢的是最後面我設為PAGEFILES的那個分割區。所以我想重切硬碟，我第一個分割設10G當系統，再來就切2G for PAGEFILES；30G 資料區；剩下的全當影音區。這樣效能是否會好一點。我兩顆都這樣切，互設pagefile`.我還有一個疑問，如果第2顆硬碟接為secondary master`,與CDR接同一條排線，我不曉得當CDR如沒在運作時，會不會拖慢與他接在一起的硬碟速度？還市只要有接，不管CDR有沒有用速度都會被拖垮？

兩顆硬碟若裝不同系統，互設對方為 pagefile 放置處，應該是個不錯的方式。

以前有測試過單純傳輸速度，光碟機沒在工作時，與光碟機接一條排線的硬碟，其傳輸速度沒有改變 (對照同顆硬碟但單獨接排線)。當然啦，若光碟機在讀/寫，若同時又讀/寫硬碟，硬碟本身的效率會減損 兩顆硬碟接同一條排線也有一樣問題，所以傳統的 ATA 在多硬碟時多半不能兩全齊美 (反正怎樣接都可以硬找出缺點 )，當然啦，是可藉額外 IDE or RAID 卡獲得些改進...

不過如果您記憶體夠，則虛擬記憶體所在磁區速度的差異不會太明顯 (前提當然那顆硬碟不能爆慢就是 )，小弟本身有試過 pagefile 放在不同區過，不過沒有仔細體會差異，如果您不嫌麻煩是可以試試~

"天昏地暗"說得蠻有道理

謝謝網兄您的回答！

感謝提供原文資訊, 以下討論有些離題, 暫借版面 :
一個硬碟, 例如有四碟八面八磁頭, 八個磁頭雖然是同步移動, 即垂直方向看去,八個磁頭的投影點隨時是同一點的, 但是實際讀寫資料時,原文有提到:任何一刻, 只有一個磁頭作用, 該哪個磁頭作用, 這是由HD內的 CONTROLLER 決定的(Only one head can read from or write to the hard disk at a given time. Special circuitry is used to control which head is active at any given time.)
小弟還一度認為多碟HD ,多磁頭會同步讀寫呢, 其實是接力賽跑式的…
TKS