PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JohnnyKaoNo
Advance Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: Hsinchu
文章: 318
引用:
Originally posted by adelies
小弟認為,只要廠商將用 AWG 低一點的線,拉出來的 4P 接頭多一點,另外瓦數足即可。

Tom 的同一篇測試後面也有量瓦數,該系統實際的瓦數消耗並沒有超過 300W,所以只是卡在線的數目與線的粗細。 而不全卡在瓦數 (若用高瓦數但線細細一條應該還是白搭 )。

另外,使用者要自己 DIY 一條夠粗的電源線應該也可以~


倒不全然是這樣 6800重點應該是 外接4 pin的 12 v的 電流量
以現在 300 350w的 都可能會不夠 跟硬碟光碟都用12v的
所以我想應該是挑power時要挑足瓦的 在詳細看 12 v的電流最大多少
接頭數不足這還不是重點 只要電流量夠 多個轉接頭到也無妨
所以可想而知..以後的power廠商應該會對12v的供電方面再加強吧...
     
      
舊 2004-04-16, 09:42 AM #11
回應時引用此文章
JohnnyKaoNo離線中  
jhs1213
Power Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 580
我350w的power 12v只有15a
不知道夠不夠nu版 用...
 
舊 2004-04-16, 09:59 AM #12
回應時引用此文章
jhs1213離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by JohnnyKaoNo
倒不全然是這樣 6800重點應該是 外接4 pin的 12 v的 電流量
以現在 300 350w的 都可能會不夠 跟硬碟光碟都用12v的
所以我想應該是挑power時要挑足瓦的 在詳細看 12 v的電流最大多少
接頭數不足這還不是重點 只要電流量夠 多個轉接頭到也無妨
所以可想而知..以後的power廠商應該會對12v的供電方面再加強吧...


(自己順便補充一下) Tom 量的是電源供應器的 AC 輸入端瓦數消耗,因此,若以他提供該顆電源供應器的轉換效率為 69% (小弟覺得有可能當時會高一點,因為當時負載沒很高、也沒太低),事實上 Tom 量測的系統在 3D 的最大消耗大約為 288W x 0.69% = 198.72W。(若轉換效率為 75%,大概為 216W,反正應該是落在 200W~220W 左右的範圍)

目前其實大部分電源供應器 12V 起碼都有 15A 能力 (當然可能有些或許沒有達到),12x15 = 180W!搭配上述的 ~ 200W 的系統,就算 85% 以上電源都吃 12V,也不會達到 12V 的限制 (若廠商偷瓦就無能為力了 )。當然,系統也用很多 5V 與 3.3V,所以 85% 的電都來自 12V 的假設在現實中可能就沒那樣高囉~

至於廠商如果願意將特別將 4P 線用一點的線 (AWG 號碼較低者),再來只要瓦數夠,應該都可使用。至於其他多半是怕麻煩 (要解釋太多不如弄個簡單口號) 或者是行銷考量 (建議大瓦數可讓使用者對這張卡很有力的感受)。

不過大部分的購買者,在同一個價位範圍,通常很難拒絕大瓦數的誘惑。所以廠商可能也不會特地為 250~300 的電源再做加強 (準系統應該是例外,高效率的 250~300W 應該是下一個戰場)。而 (350W) 400W (以上) 的系統因為售價可以比較高,做這些加強應該是沒有問題。就看廠商願不願意推出,願不願意提出讓消費者信服的數據囉 (很簡單,提供雜誌、網站專業的儀器,再弄個頂級電腦來,量個電流、瓦數的數據即可)。

也或許廠商目前可能會等 PCI-E 的平台出來再推新款,不然以目前常見的 20P ATX 到時候接頭是 24P,雖然可以用,不過對消費者來說應該會覺得怪怪的吧~


PS: [edited]
之前 Artx1 大的討論串「[重要釋疑打破迷思]Tom進行GeForce6800U耗電量測試 」也有相關討論可供參考~
另外,AWG 線號碼對照表:http://www.pupman.com/listarchives/...l/msg00189.html
與: http://www.belza.cz/files1/awgwire.htm

此文章於 2004-04-16 10:18 AM 被 adelies 編輯.
舊 2004-04-16, 10:11 AM #13
回應時引用此文章
adelies離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
Originally posted by CCRen
最後絕招是液態氮伺候啦~~


但你要用液態氮玩一年的錢,大概可以買不只一百張 6800U 吧。
舊 2004-04-16, 10:57 AM #14
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
jomn
Master Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新竹市
文章: 1,533
果然嚇死人
要接2個4p的接頭
__________________
我的MSN:[email protected]
耳擴:M3 & Head Box
耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7
音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB
DAC:SPITFIRE
線材:APOGEE WYDE EYE數位線

賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000
UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進
舊 2004-04-16, 11:09 AM #15
回應時引用此文章
jomn離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
Originally posted by Adsmt
但你要用液態氮玩一年的錢,大概可以買不只一百張 6800U 吧。



沒那麼貴啦..
舊 2004-04-16, 11:17 AM #16
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
jhs1213
Power Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 580
http://takaman.jp/psu_calc.html
不知道這個網站提供的資料證不正確
照他的算法 我的12V已經不夠用了 >< 大概連NU都不能接了
一個P4加上3顆硬碟 就已經16.X A了
舊 2004-04-16, 12:56 PM #17
回應時引用此文章
jhs1213離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by jhs1213
http://takaman.jp/psu_calc.html
不知道這個網站提供的資料證不正確
照他的算法 我的12V已經不夠用了 >< 大概連NU都不能接了
一個P4加上3顆硬碟 就已經16.X A了


通常估的會比實際大
舊 2004-04-16, 01:13 PM #18
回應時引用此文章
adelies離線中  
YO_OY
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 561
引用:
Originally posted by 九郎

吃電大怪獸,還好我PSU不用再換
新巨絕對夠撐,趁降價剛換了500W
而且看6800的散熱器,要不吵好像很難吧



500W..啊不用裝其他東C喔..?
CPU也會耗電..RAM也會..滑�**雿L..哩哩扣扣加起來..
那張怪物少說480W POWER應該是最低配備吧..
建議配備是..?開不會要六七百瓦整組搭起來的SYSTEM才玩的爽吧..= ="
下次要換SERVER級的POWER..才夠力..
不然就是用電擴版接雙POWER..或是工業級POWER..

都是錢阿..唉..
舊 2004-04-16, 01:34 PM #19
回應時引用此文章
YO_OY離線中  
bruceli666
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 622
樓主是部是有打錯??
6800Ultra $499?
不是........$399嗎??
還是NVIDIA後來又改價格??
舊 2004-04-16, 02:01 PM #20
回應時引用此文章
bruceli666離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。