|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 90
|
引用:
呵..不好意思..PO太快,只記得自己的BARTON有支援.. 印像中T-B好像沒有,看了一下我女朋友電腦結果是有  我腦袋透逗了  此文章於 2004-04-11 01:22 AM 被 MJordan 編輯. |
||||||||
2004-04-11, 01:18 AM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 90
|
引用:
看來我們這些買BARTON的是呆呆一族囉 確實我也被說服了 不過買個512K的爽度小增  |
|||
|
2004-04-11, 01:27 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 514
|
其實都沒差啦！
差不到幾百塊，效能也是差不多 一百九十分跟兩百分有差嗎？ 轉檔可能會一秒多個一到兩格，那也有差嗎？ 除非你一天到晚在轉檔，不過以我看來也沒 那麼多東西可以給你轉吧！ 所以其實差不多啦！其實買amd不就已經很便宜了 不是嗎？ |
|
2004-04-11, 03:22 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 外島
文章: 230
|
國外也都超b 2500+
2700有些人超不穩,很少人超 不知道這帖怎麼稿的... 2500+鎖了,他們改2500+ mobile,可超更多....
__________________
螢幕:EIZO L567 (推) CPU:Barton 2500+ (3200+ 200x11) 風扇:CQ5 (推) 主板:Soltek SL-75FRN2-L 記憶:TwinMos DDR400 Dual 256MB 顯卡:GeCube 9600XT 硬碟:Sumsung 120G / 富士外接30G 音卡:Audigy 2 DVD:Pioneer 16x 燒錄:LG 40x12x40 電源:Thermaltake 360W PSU 機殼:Antec SX1040B 畫板:Wacom Intous 滑鼠:Logitech MX500 (推) 鼠墊:RatpadzGS (推) 鍵盤:羅技銀幻手Ultra X 喇叭:Altec Lansing MX-5021 耳機:Sennheiser PX200 (推) |
|
2004-04-11, 07:06 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 家裡
文章: 594
|
引用:
其實這和頻寬沒有關係.... 主要是因為CPU架構的差異.... P4的高依賴外頻及L2 cache主要是因為pipeline過長和分支預測的影響.... 到L2 cache提取資料有命中率的問題.... 但是如果命中率太低的話....Pipeline有20stage使的clear pipeline時間也會增加不少 進而造成效能不彰.... L2的命中率除了改善分支預測的演算法之外...就是加大L2 cache L2 Hit Ratio越高...清 pipeline時間和次數減少...效能自然提昇.... 這點在P4和celeron之間就可以了解其差異... 但是換成EV6的AMD XP系統.... 由於pipeline只有12stage....加上L1 Cache就比P4大了數倍.... Cache 命中率自然就高了....就算沒有在L2之前hit到資料.... Clear Pipeline也不會花很多時間.... 因此在L2只有64k的duron和L2有256k甚至是L2有512K的xp3者之間 並不會有太大的差異...
__________________
yunjing 簽名檔當然就是拿來簽名低嘛.. 
|
|
|
2004-04-11, 11:22 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,057
|
寬頻還是有差啦~
依賴L2 CACHE的軟體如3D遊戲上,同時脈下512kb並不會比256kb站到多少優勢~ 分支預測的問題P4一直都不是ATHLON的對手,效率不高是必然的
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2004-04-11, 12:40 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
之前小弟有測過
同時脈下 barton比xp快不到5%
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2004-04-11, 03:14 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
..
一般使用者在K7 AMD上
實在很難感受到同頻的DURON,XP,BARTON到底效能差在哪 這是小弟個人使用的感覺 |
|
2004-04-11, 04:20 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002
文章: 62
|
看測試結果好了...
Mainboard: EPoX EP-8RDA+ v1.1 FSB333 RAM: Apacer DDR333 256MB*2@DDR333,CL2.5,6,3,3 VGA: ASUS V8420S(GeForce4 Ti4200)@260/600 CPU: AMD Athlon XP 2100+(Thoroughbred-B) AMD Athlon XP 2200+改L2為512KB(Thorton改為Barton) AMD Athlon XP 2800+(Thoroughbred-B,2250MHz,256k) 3DMark2001SE: 13051 3DMarks PCMark04(CPU): 3771 Score SUPERPI 4M: 0h 3m 59s Unreal Tournament 2003 Demo(1024*768): 167.32 FPS / 69.63 FPS AMD Athlon XP 2800+(Barton,2083MHz,512k) 3DMark2001SE: 13151 PCMark04(CPU): 3530 Score SUPERPI 4M: 0h 4m 10s Unreal Tournament 2003 Demo(1024*768): 168.54 FPS / 71.30 FPS AMD Athlon XP 2600+(Thoroughbred-B,2083MHz,256k) 3DMark2001SE: 12849 3DMarks PCMark04(CPU): 3498 Score SUPERPI 4M: 0h 4m 12s Unreal Tournament 2003 Demo(1024*768): 164.36 FPS / 66.62 FPS |
|
2004-04-11, 07:33 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 306
|
不會吧.....2600+這顆的效能直逼barton 2800+，天阿！那如果2700+不就打平了？可見2800+ 2250mhz的效能真的很高，不過現在應該沒有再賣了吧？名樣還有賣2700+，好像是未鎖被頻的，應該都可以上到2400mhz，效能應該會超越p4 2.8g fsb 800甚至更高，那我決定用2600+ 2083mhz這顆了。
|
|
2004-04-11, 08:41 PM
#20
|
|
