|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 中壢
文章: 176
|
PCI-X不是早就有了嗎?
還是是指 PCI-EXPRESS嗎? |
|||||||
2004-04-08, 11:39 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
所以說應該用PCI-E這個簡稱吧…
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|||
|
2004-04-08, 11:44 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
個人感覺是~以現在的資料傳輸量而言,agp8x就很夠用了,也就是說,這條小水管如果只有一點點水在流動...那忽然換成大水管(pci-E),效能也不會增加很多的,希望這樣的比喻是恰當的
 |
|
2004-04-08, 12:03 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
基本上大家會覺得AGP 8X資料傳輸量夠是因為大家沒用到大量材質的傳輸.如果你是在用大量的材質的情況下(做動畫)AGP 8X 在跑場景跟MODEL真的不夠用. = =我就嫌AGP 8X太慢.新規格都是為了要求因應頂尖效能的USER需求開發(賣高階錢才好賺). |
|
|
2004-04-08, 12:30 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
所以NV40GL要有PCIE介面才會更加暴力吧 只是不知道透過橋接晶片是否能夠完全發揮PCIE的優勢?(在繪圖方面) (直到目前為止 ，nv40都沒說要做PCIE介面的吧?)
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-04-08, 12:42 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
基本上,會在AGP傳輸的資料,大概有頂點資料跟貼圖資料.而AGP在遊戲的狀況之下, 如果第一次傳輸的工作做完了,而又沒有發生顯示卡本身記憶體不夠的問題時.就不 會用AGP傳輸大量的資料了.也就是說如果材質存到顯卡記憶體不夠時,才會動用AGP 來讓顯示晶片直接存取系統記憶體.不過就算AGP做到100X,仍然會受限於系統記憶體 本身的速度.如果系統記憶體不夠快(講實話,跟顯卡用的規格沒得比),那滙流排做再快 也是白搭的.做動畫要求速度,與其等PCI-E,不如把錢花在更換更大顯存的顯示卡會有 效得很多. 對於一般遊戲來說,除非程式的寫法不利於3D硬體加速(例如動態改變貼圖,不斷改變 模型的頂點數目等),一般來講AGP絕大部份時間不會是效能的瓶頸,講實話,差別沒有 想像中的大.....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
|
2004-04-08, 01:36 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
繪圖領域可從PCI-E得到更多優勢,但我很懷疑初期的PCI-E顯卡是否能達到預期的標準!!(如果只是像AGP4X>AGP8X這樣的效能,那可能等NV45推出的時期會比較好) 觀望中!! 對於遊戲卡而言,如NV40能愉快體驗DOOM3,FARCRY,HL2這類3D GAME....那用AGP8X+雙接口電源+100W熱量....我也會願意購買吧!!  |
|
|
2004-04-08, 01:44 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
因為芭樂消息說已經把橋接功能給做進去了，所以NV40和41會同時間出來。 |
|
|
2004-04-08, 01:50 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
回覆: 回覆: 嗯.....
引用:
其實是感覺的出來的..... 例如3dmark分數會比較高.... 光這點有些人就會很高興了.... 我從PATA換成SATA的時候.... 也是有感覺傳輸變快了 開機變快了.... 只是那種感覺很微妙 不很明顯.... 或許換個WD暴龍10000轉SATA才會更有感覺吧.... 或是直接等SATA II出來吧 所以PCI-X我看也要等他第2代出來 才會有更明顯的改善... 光8X->PCI-X只有加3DMARK分數作用而已.... |
|
|
2004-04-08, 04:39 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 185
|
|
|
2004-04-08, 04:57 PM
#20
|
|
