發燒友們!我們的新玩具來了!!GF 6800定價499美金
 

發燒友們!我們的新玩具來了!!NV40定價499美金

相信對於發燒友,499美金並不算什麼,重點是這個新玩意到底是不是個好東西(不光只是快.....)

不過要很遺憾的說,正如大家所了解的,這款GF 6800是AGP 8X..........
(寒................我只想買PCI-EX的.........只好等明年再換了...順道其他的也全換了算了)

至於感覺GF 6800不值得買的理由我能找出兩個
1.要插雙電源,看了就不爽(別問我why....感覺雙電源的顯卡都是快死的公司才用的)
2.就如同FX 5800.........NV也不斷暗示我們將會有比GF 6800更高的NV4x很快會浮出水面..............這樣當發燒友沒當幾天就狠狠退燒,感覺是有那麼一點不爽的:P(如果只差一點,例如FX5900 > FX5950倒是沒什麼關係)

沒看錯的話,R420定價也是499美金........我真的很懷疑如果正如目前幾篇國外報導來看的話,R420究竟有多少本錢跟NV40競爭(如果R420賣400美金的話另當別論)
其實NV,ATI最近怎麼拼都沒意義,相信聰明的消費者只等著PCI-EX成熟,到時候下一代高端顯卡也才有購買的價值.

相信今年2004將會興奮卻又痛苦的一年,電腦在改朝換代不總是這樣的不是嗎?


順道一提的是NV再命名中把那個多餘的FX兩個字給拿掉了,支持!!
不過就怕哪天NV總有一天會出9800!?!?!?!?!(6800下來難道是7800,再來不就要推到8800,9800!!??ATI可以偷笑了...ATI:我們早就出過9800!!!XD)

回覆: 發燒友們!我們的新玩具來了!!GF 6800定價499美金
 

這句話真棒！！！

雙電源輸入只是考慮耗電量過大時，電源接頭跟接線是否能負載的緣故
就跟P4的ATX 12V/ATX GES或EPS的產生是類似的
不過由此可知這張卡的耗電量應該是相當大吧
考慮到這種發展，制訂PCI-Express時的供電仍然是太小了

NVIDIA 和 ATI
在我眼裡都很不錯
但沒必要刻意打擊N牌的卡吧
我花那麼多錢買FX5900
幾個月下來 覺得用的很爽
也沒覺得哪裡不好 爽就好啦

我也不會因為看了哪些報導
刻意去說ATI哪裡不好
有些人很奇怪喔
只要有出現NVIDIA缺點的標題
就進去攪局
說一些風涼話
說什麼還是ATI好 什麼的
看了實在很"賭覽":shock:
人家在分享自己用卡上的意見
阿就是有一些人會來亂
真是的:jolin:

新的卡接2個電源又犯到你了?
部要買部要用 部就得了:jolin:

這是 Ultra版的價錢還是非Ultra版的啊??
不過看來又是個發熱怪物......還是拿 9800Pro撐吧:jolin:

這種效能頂級的產品本來宣示意味必比較大
像這樣小地方的缺點，通常都比較沒有關係，不太會影響銷售
反正他賣499美金，假如3dmark03可以跑三萬分
就算他要接三個電源，大概都沒什麼人會有意見
假如他3dmark只有六七千分，恐怕這個設計就會變成笑話
3dmark03是我隨便舉的例子，不是強調他的客觀
我的意思是真正關鍵的效能，才是大家關心的話題
好比Intel的prescott，他的效能並不是真的很好
所以他的吃電量就變成一個問題，要是他的時脈跟效能真的很高
市場只會想到說，大概是SPS勢必要升級了

有5900XT改5950U的前車之鑒, 大家還是忍一忍吧...:jolin: :think:

印象中，> 75W 的顯示卡是額外接一個 6P 電源 (不知道 final 了沒?)。:shy:

嗯.....
 

單就PCI-X來說我覺得好像很多人都誤解它真正的功能與目前所能應用到的能力耶..

我上次去Tom's hardware仔細的看了一下他們對PCI-X所作的評估, 結論是... 如果評估沒錯的話, PCI-X一開始推出根本也不會比現在快多少. (以後有更新技術發展出來除外, 但以後應該是明年或最最快也是年底吧).

所以說如果想要買卡的話要考慮到PCI-X.. 依照湯姆大叔的推論, 目前不是很有那個必要哩..

回覆: 嗯.....
 

沒錯這個情形就像其他情形一樣 :

PATA IDE-> SATA IDE
MB DDR -> MB DDR2

這種平台規格的轉換, 頂多帶來最多5%的提升, 您保證是感覺不出來的!!
只有好幾樣的同時提升5%*5%*5%..., 這樣時您才感覺的出來的!!

所以喔, 只因為等待PCI-X, 感覺可笑了...