![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
不信邪!~ 試試看就知道了嗎!~
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
根據 ZD、WinPC、THG、與之前自己量 P4+9700Pro 的資料 ,「純粹以瓦數」來看 (就是不管那些 3.3+5V 要 < 怎樣怎樣等等的限制),算及格 (Barton 應該比 P4 2.8G 省電吧)。
不過您超頻,加上 case 可能散熱比較差,所以在高負載長期運作下,或許比較不保險一點。當然啦,若有 250W 會比較心安;不過如果您想試試用原本內建 200W,可能是考驗那個電源供應器有沒有不足瓦的一個方式。 [edited] 也就是說,該款號稱足瓦的電源倒底有沒有足~ ![]() |
||
![]() |
![]() |