會.所以要看你用什麼機燒

RICOH是錸德做的我當然知
不過之前不是一堆人在說RICOH的染料是自己的
我是怕說如果錸德的染料跟RICOH的是一樣的東西
那多花那些錢買RICOH幹嘛？
以我肉眼的觀察顏色似乎是一樣的
不過我是不知怎測染料是否一樣
是否有方法可以測得結果？

另外市面上不是已經出現X版面錸德的8X片嗎？
他的染料顏色就比較接近寶藍色，不像4X的那麼紫
是否意味的其性能會更好？

這是有可能的,畢竟每台機器對於燒錄品質是不一樣的,即使
同一型號.

昨日有跟朋友求證,我想既然Media code是RICOHJPNR01-02
這應該就是RICOH染料,應該是RICOH跟錸德得合作關係.

但是有一點很重要,RICOH要求的品質較嚴格,因此雖然染料
一樣,但是是不是A級的品質就很難說了.

至於您說的8X新片,不知道染料是不是RitekR03,之前
我有買過Ridata的,測起來很差,比買4X超燒8X還差

我沒NU/Pioneer的,不過Pioneer A07-J-BK應該會在三月初入手,
之前有網友也提出這個問題.
不過我自己使用的結果.在8X超燒的結果.(因為800A/811s都能8X燒
幹嘛選4X燒)

1.811s HS0K 8X燒錄,4X@ECC8


2.BenQ 800A 8X燒錄,4X@ECC8


根據測試,沒發現811s會比BenQ來的差
但是我要說明的一點是,不同片子總是難免有差異
因此從值來看811s勝出,但也許這是片子本身的些
許差異造成的.

我覺得還好,比起有些雜七雜八的片來說,好蠻多了.

以下是Mitsubishi 4X DVD+R超燒8X

Disc 1 ,4X@ECC8


DIsc 2,4X@ECC8


見算片子一樣廠牌,同一批號,也是有些許差異.

我覺得可以接受
歡迎大大貼出你的測試圖
多少才合乎標準呢 ?

奇怪
你的測試和另一個不一樣
不知是不是 8x 燒的關係
還有一個問題
你測試的東西...每次測試檔案都一樣嗎?
多大? 是data or video?
我以前測試..一定把他快塞滿...46xx
反正就是盡量塞
所以都是 data

以前就發現 4kus 1s40 燒 +R 表現不如A06
更新 eeprom, firmware 到 811 ,
管他二部曲,三部曲都試過了...就是比 A06 差

所以就拿去換了....換便宜的 Nu 061 ,
測試結果比 4kus 好多了

這邊是另個人的測試
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=297149

他的測試和我一樣...
結論是liteon +R 不好
而且他 燒 ritek +R , 尾圈 PI/PO 也會升高
但他A05 太差了...我的A06 沒那麼差


但是我發現你的測試有個地方很奇怪

就是用 ritek +R 嗎
尾圈 PI/PO 竟然都沒有升高
這令我很不可思議
因為以前我做的測試..ritek +R PI/PO前面都很低...
但是到後圈一定會升高
沒有一片例外

因為我都燒比較滿的...不知這有沒有關係


不過他的測試
firmware, 燒錄倍速 都和你不一樣...
不知有沒有關係....

總之...目前我還是不相信 liteon
雖然我 CDR 也是 liteon , 因為便宜又好用

看看 liteon 以後有沒有好的表現再說

我用過 pioneer, Nu, liteon DVD 燒錄機
liteon 已退貨了

Nu ...保留著以後可以燒 8x +R, 偶而想到燒燒 +R
booktype 改成 DVD_ROM
4kus DVD 可到 16x ...作 image 爆快的....

A06 是主力...專燒便宜 , 品質又好的 -R
就是國碩黑染, 和 M-star 三菱AZO 染料, 雖然只有 2x

不燒 ritek 4x -R ...爛... ritek 2x-R 更是爛
ritek +R 倒是可以考慮



其實這一種測試還是要多作幾次
沒有昂貴的硬體來測試...只能用軟體了

除非有人在碟片廠商做事的
才有那一種專門測試機器

不知 rhapsody 是多久以前測試 ?
你可以把現在的 DVD 片塞到 46XX MB 這我很好奇 @@
你說 dearbear 的測試和另一位不一樣 , 這當然阿
片子不一樣 (就算是一樣的片子 , 不同批生產的片品質也會有天差地遠的)
燒錄機韌體不一樣 , 就算一樣 , 每台燒出來也不見得相同
何況之前另一位測試者改成 811S 是用先前的改法 (那改法會有很多問題)
現在的改法已經出到第四代了

每個人測試都不相同 這點有什麼奇怪的
歡迎你提供自己的測試出來