![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
P4要超到3.6G又要穩的很少
而且週邊配備很挑 有時候一樣的心臟 別人上的了 自己偏偏就是衝不上去! 相對的 BARTON2500+要超到3200+(或者更進一步像樓主超到2.3G) 就比較容易的多了 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
超3200+比較容易? 這我是不知道,但我確定的是 就算是3200+效能也沒有FSB800的P4 3.2G甚至3G好 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
|
引用:
新基版週期033x左右的barton溫度比以前低,甚至比athlon xp同時脈還低, 至於有沒有比intel同時脈溫度高小弟沒做過實驗所以不知道. 請問您的實驗數據哪個網站有呢?可否指導一下? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
引用:
BARTON2500+超不上去加點壓幾乎都可以辦到! 但P4要超到3.6G可很不容易, 週邊條件配合度要高 至於效能問題 我沒有說拉高外頻以及用QDR的P4會比K7差 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
3200+ 2.2G 有高達七十幾瓦的發熱量,需要至少 Areo+ 純銅蝸牛扇等級的才能壓制的住..P4 3.2G 有高達八十瓦的發熱量,但是效能還是贏過 3200+ 發熱量數據來自TOM http://www.big5.tomshardware.com/cp...history_big.gif 相信 P4 2.2G 沒有到七十幾瓦的發熱量 |
|
|
|