![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
國外的記者能跑政治線的都算是蠻資深的新聞從業人員
背景,經歷都有一定的程度以上 這次記者會 感覺像是他們挖好了坑,等白宮的發言人跳下去...... 反觀國內.....唉.... ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
真的是台灣的記者嗎?太厲害了,應該表揚一下啦。
![]() 我個人也覺得宣示意義較大,不要過火,但是要給國際上 知道台灣人"普遍"的想法。 ![]() |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 新店溪旁邊的小水溝
文章: 67
|
就以往看白宮風雲
以及彗星撞地球這幾部美國影片來看 會跑而且能跑白宮線的美國記者都是很資深的 都必須要有幾把刷子才行 印象中柯林頓卸任前的搞笑影帶 就有出現一位資深跑白宮線的記者 是幾十年經驗差不多要退休的記者 有錯請指正
__________________
DIVE!DIVE!!DIVE!!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
沒錯!像是獨孤九劍遇上化骨棉掌 不過,感覺上,這次是記者獲勝 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
問:我不懂的是,為什麼美國跑到伊拉克去推展民主,卻叫民主台灣不能做這個,不能做那個?
答:世界上的事情,不同的環境要求不同的動作及策略。 問:你終於講出來了。原來是策略不同,為什麼台灣要被犧牲?對美國又有什麼利益? 答:我想你應該回去看看三個聯合公報,我們的政策在那裡講得很清楚。 --------------------------------------------------------------------- 這句真的超精彩的... ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
其實美國跟中共為何對公投這麼緊張??
如果如溫家寶所說 台灣只有一小撮台獨份子 那麼統獨公投結果應該是台灣人民反對獨立阿 豈不是提早統一大業了 如果統獨公投結果是獨立獲勝 那也是台灣人民自己決定的 正是民主自由的結果 美國這個民主自由的國家又有何立場反對? 再說 台灣目前醞釀的並非統獨公投 而是防禦性公投 可能是要求中共撤飛彈 這並未牽涉統獨阿 再者 即使台灣人 人人都希望中共撤飛彈 但心理想的跟真正說出來的意義完全不同 如果悶不坑聲 國際上誰理你阿!!?? 我只希望中共多學學什麼叫公投(他們一定一輩子沒聽過這個詞) 希望美國人翻翻他們的憲法 他們的祖先們灑熱血犧牲生命所捍衛的價值是什麼
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
這篇應該到政治區, 不然炮火無眼
歡迎來政治區嘻笑怒罵 ![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
反正這些事都是政治人物愛如何玩就如何玩
公投就很有趣,不是不論那一黨,連對岸都說台灣人民不喜歡台獨,希望保持現狀 可是又大家都不喜歡公投,說實在的不了解他們的邏輯思考是如何想的
__________________
|
|
|