PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
這種做法是欺負一般民眾沒有律師沒有法律的支援.
藉由民眾的認罪,來製造這樣的新聞,達到殺雞儆猴的目的.
如果真的違法,為什麼ezpeer還在kuro還在呢?為什麼檢察官不發個他字繼續偵查呢?
這不是失職嗎?
公務員失職耶!
如果有人可以的話,去查查看板橋地方法院的消息是否屬實,是否真是哪位檢察官說認定為違法.如果是,去監察院檢舉他失職.天大的線索放在眼前,竟然不予追查!

如果不是,那這筆帳就記在板橋地方法院跟IFPI頭上.

因為IFPI手段惡劣.因為地方法院有法律相關新聞卻不能達到以正視聽的功能,竟然不予糾正,只讓IFPI單方面的消息傳播出去......再來就是記者.人事時地物不清不楚,哪位檢察官姓啥名啥,從頭到尾就是姓檢名察官!怎樣,檢察官是犯了罪?不能以真名示人?還是記者根本就沒有去跑?只是坐在聯誼會裡收收傳真就交稿?
     
      
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2003-11-25, 05:09 PM #11
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
Originally posted by 吉他之繩
這種做法是欺負一般民眾沒有律師沒有法律的支援.
藉由民眾的認罪,來製造這樣的新聞,達到殺雞儆猴的目的.
如果真的違法,為什麼ezpeer還在kuro還在呢?為什麼檢察官不發個他字繼續偵查呢?
這不是失職嗎?
公務員失職耶!
如果有人可以的話,去查查看板橋地方法院的消息是否屬實,是否真是哪位檢察官說認定為違法.如果是,去監察院檢舉他失職.天大的線索放在眼前,竟然不予追查!

如果不是,那這筆帳就記在板橋地方法院跟IFPI頭上.

因為IFPI手段惡劣.因為地方法院有法律相關新聞卻不能達到以正視聽的功能,竟然不予糾正,只讓IFPI單方面的消息傳播出去......再來就是記者.人事時地物不清不楚,哪位檢察官姓啥名啥,從頭到尾就是姓檢名察官!怎樣,檢察官是犯了罪?不能以真名示人?還是記者根本就沒有去跑?只是坐在聯誼會裡收收傳真就交稿?


Ezpeer和Kuro的負責人也有被列為被告,但很難告得成.請看之前那篇自由時報的連結,Kuro負責人張國華宣稱 "KURO網站只是應用P2P技術,架設一個點對點連結傳輸平台,提供會員自行交換檔案之用,至於檢警質疑可能涉及非法重製的MP3檔案,均非出自KURO網站,而是由KURO的會員提供."
好一個徹底推卸責任的完美示範.Kuro和Ezpeer只是一個平台,並沒有違反任何智慧財產權.真正有違智財權的,是在這個平台上散佈或下載非法軟體的使用者.Kuro打的真是一個完美的如意算盤,一方面大肆廣告,吸引使用者上門,賺取會費,二方面又沒有違法之虞,一切法律責任由使用者自行負擔.

使用者說"我用Kuro為的就是要交換無版權的音樂啊!你們Kuro廣告不是說有下載不完的音樂嗎?這麼大量的音樂不就是由眾多使用者交換散佈而來的嗎?不然你以為我們用Kuro要幹麻?"
Kuro董事長"你們用Kuro幹麻我不知道,我只是提供一個平台,你們要作違法的事請自行負責.有警察找上門,關我屁事.對了,下個月會費記得繳喔!"

以我看來,IFPI只是在作他們份內的事,雖然不是很認同,但也不能苛責什麼,畢竟國內正版市場的確是逐年大幅萎縮中,總是要做點什麼....我真正厭惡的是Kuro,理由如上,就不多說了.

PS:我也很痛恨CCCD,這玩意根本是為了防盜版而不顧正版使用者的權益,IFPI至少沒影響到正版使用者.
 
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2003-11-26, 09:35 AM #12
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
OETTINGER
Major Member
 
OETTINGER的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
引用:
Originally posted by Mechaome
恕刪....
以我看來,IFPI只是在作他們份內的事,雖然不是很認同,但也不能苛責什麼,畢竟國內正版市場的確是逐年大幅萎縮中,總是要做點什麼....我真正厭惡的是Kuro,理由如上,就不多說了.

PS:我也很痛恨CCCD,這玩意根本是為了防盜版而不顧正版使用者的權益,IFPI至少沒影響到正版使用者.



IFPI的做法乍看之下沒什麼瑕疵

我舉另一個例子
IFPI在幾次的國際性研討會上出言抨擊政府查緝盜版不力
但是實際上的情形卻是:他們引用「不適當」的數據來作為抨擊的施力點
此舉不僅影響此地政府與消費者形象甚鉅
更牽連諸多合法廠商
細節不方便在此說明
歡迎 Mechaome兄私下PM交換意見
__________________
誠徵:
Moonlighting - The Pilot Episode (1985)
舊 2003-11-26, 09:53 AM #13
回應時引用此文章
OETTINGER離線中  
OETTINGER
Major Member
 
OETTINGER的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
引用:
Originally posted by 吉他之繩


因為IFPI手段惡劣.因為地方法院有法律相關新聞卻不能達到以正視聽的功能,竟然不予糾正,只讓IFPI單方面的消息傳播出去......再來就是記者.人事時地物不清不楚,哪位檢察官姓啥名啥,從頭到尾就是姓檢名察官!怎樣,檢察官是犯了罪?不能以真名示人?還是記者根本就沒有去跑?只是坐在聯誼會裡收收傳真就交稿?


正是如此
記者的確是指報導了表面
不過話說回來
台灣有幾個記者在寫稿之前認真做功課的?
有.....只是不多
__________________
誠徵:
Moonlighting - The Pilot Episode (1985)
舊 2003-11-26, 09:56 AM #14
回應時引用此文章
OETTINGER離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
Originally posted by OETTINGER
我反IFPI不是因為支持盜版
而是因為他們援用「不適當」的數據,
作為「打擊盜版」這樣堂而皇之的理由

我覺得IFPI還是先把銷售排行榜做好再說,而且這一點都不難,台灣CD 9成5以上的銷售量都是透過亞洲唱片(大盤)與玫瑰大眾出去的,這就極有公信力了

然後要有像日本Oricon的總排行榜,這樣才知道誰賣得好誰賣的不好,相信當大家看到日本藝人賣得比台灣藝人好時,唱片公司就很難牽拖是盜版的錯了吧
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2003-11-26, 10:33 AM #15
回應時引用此文章
sutl離線中  
ghostman
Senior Member
 
ghostman的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,176
引用:
Originally posted by chk
是真的有人被抓喔....請參考自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2003...3/today-so3.htm

據悉,警方已於今年七月間向台北地院聲請搜索票,派員前往KURO網站會員陳佳惠的公司搜索,當場查扣陳女涉嫌透過KURO網站,無權下載多首流行歌曲的事證,並將陳女約談到案。



這案子要成罪
還要慢慢等囉
目前也沒確定判例
舊 2003-11-26, 10:46 AM #16
回應時引用此文章
ghostman離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
kuro號稱有50萬會員...
不知道什麼時候才抓得完...
啥...要抓就全部抓啊~~~有種全部抓....
不知道會是什麼樣情形@@"
舊 2003-11-26, 10:53 AM #17
回應時引用此文章
水藍色離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
又是個典型的打蒼蠅不打老虎,IFPU要是真帶種的話,
就該直接抄了KURO、EZPEER才對,只抓一般使用者?!真夠俗辣的行為......
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2003-11-26, 10:57 AM #18
回應時引用此文章
pc離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
Originally posted by Mechaome
Ezpeer和Kuro的負責人也有被列為被告,但很難告得成.請看之前那篇自由時報的連結,Kuro負責人張國華宣稱 "KURO網站只是應用P2P技術,架設一個點對點連結傳輸平台,提供會員自行交換檔案之用,至於檢警質疑可能涉及非法重製的MP3檔案,均非出自KURO網站,而是由KURO的會員提供."
好一個徹底推卸責任的完美示範.Kuro和Ezpeer只是一個平台,並沒有違反任何智慧財產權.真正有違智財權的,是在這個平台上散佈或下載非法軟體的使用者.Kuro打的真是一個完美的如意算盤,一方面大肆廣告,吸引使用者上門,賺取會費,二方面又沒有違法之虞,一切法律責任由使用者自行負擔.

使用者說"我用Kuro為的就是要交換無版權的音樂啊!你們Kuro廣告不是說有下載不完的音樂嗎?這麼大量的音樂不就是由眾多使用者交換散佈而來的嗎?不然你以為我們用Kuro要幹麻?"
Kuro董事長"你們用Kuro幹麻我不知道,我只是提供一個平台,你們要作違法的事請自行負責.有警察找上門,關我屁事.對了,下個月會費記得繳喔!"

以我看來,IFPI只是在作他們份內的事,雖然不是很認同,但也不能苛責什麼,畢竟國內正版市場的確是逐年大幅萎縮中,總是要做點什麼....我真正厭惡的是Kuro,理由如上,就不多說了.

PS:我也很痛恨CCCD,這玩意根本是為了防盜版而不顧正版使用者的權益,IFPI至少沒影響到正版使用者.

您說的說法正是p2p平台目前的模糊地帶.所以人家才敢開公司.才敢砸錢,還敢收月費.
而這個法律的漏洞,需要法律體系本身去解決,而非這種鋸箭法的處理方式.把箭鋸掉了,外表看不到,就沒有傷害了嗎?所以我說檢察官(如果真有此人的話)瀆職.到底這種平台違不違法你不去管,你壓迫一個使用者來道歉說自己違法?如果行為是違法的,你抓到一個行為者把他具體求刑,而行為的體系你不去追查,這是什麼道理?

還有到底這種行為體系違不違法?違哪一條法?法官認定是否違法?在法官沒有認定前,這個行為為什麼能夠被認定為違法,因而導致使用者登報道歉說他自己違法?到底是哪位記者自己就這麼說說,還是真有那位檢察官這麼做,還是IFPI欺負別人法律弱勢者,吃定了對方沒錢沒力量?

我自己也在這個行業裡,唱片業是我們的衣食父母.如果衣食父母倒光了,我還靠什麼生活?我當然不會希望唱片業者出包.這跟一般人只是購買者的心態又大大不同.

但是如果唱片業不行了,我必須變.如果以前的方式能夠從他們身上挖得到錢,現在挖不到,那我就得變出一些他們需要的東西讓他們購買.生命必須自己找到出路.要不然就等死.唱片業本身也是.我不會把公司倒掉的原因歸咎於唱片業不下我們公司的****,我們都會找到出路.我們都必須想辦法找到出路.而這個出路我想不會是去控告對方.
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2003-11-26, 11:31 AM #19
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
JuJen
New Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 3
記得之前好像有看過~~~
著作權法有修改,現在下載MP3應該是合法的...
只要你沒有商業行為或侵權行為

舉例,你不能下載後拿去賣,
不能重新錄製或剪接...
即使真的重新剪接也不能分享給其他人...
自己私下聽聽還不算違法( 其實已經是觸法邊緣,但沒人知道的話就沒人會告你 )

本討論第一篇新聞中那個被抓的鍾先生
他應該是因為重製又將他分享出去,又好死不死.....運氣給他爛到極點
所以....才被判刑吧!!
舊 2003-11-26, 11:49 AM #20
回應時引用此文章
JuJen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。