[轉載奇摩新聞] 使用EzPeer下載未授權音樂 有罪！
 

使用EzPeer下載未授權音樂 有罪！
http://tw.news.yahoo.com/2003/11/25...dn/4386740.html

【記者 賴怡鈴／報導】

從EzPeer網站下載、重製未經授權的音樂，
並提供其他會員使用的鍾姓青年，經過IFPI起訴，
檢察官於昨天認定，鍾姓青年違反著作權法，予以緩起訴處分，
而該青年已於21日登報道歉。

鐘姓青年因使用EzPeer網站，
下載、重製並提供其他EzPeer會員下載、上傳及交換檔案，
侵犯台灣IFPI所屬12家唱片公司之著作財產權，
經IFPI向台灣板橋地方法院檢察署告訴後，
檢察官於昨天認定鍾姓青年違反著作權法，
但考量其年紀尚輕且屬初犯，在取得IFPI同意給予其自新機會下，
予以緩起訴之處分。

經IFPI與鍾姓青年和其家長溝通後，
鍾姓青年承認未經錄音著作權人授權之檔案交換係屬侵權違法行為，
並同意檢察官認定其侵犯著作權、做出緩起訴處分後7天內登報道歉，
該道歉啟示亦已於本月21日刊出，
而鍾姓青年承諾終止其EzPeer的會員資格，
並保證不再犯同樣錯誤，
即日起，
不再加入國內外任何未經授權之點對點（P to P）
或其他型態之網路音樂交換平台，從事任何格式之檔案交換行為。

由於這宗案件，IFPI再度呼籲，請國內網友勿存僥倖之心，
在使用音樂交換平台網站時，
要先注意該平台網站所提供的音樂是否已獲得授權，
也要注意在網路上做上傳和交換前，是否也獲得合法授權，
以免觸法，IFPI強調，絕不會輕易放過任何侵害著作權利者。

上個月我參加台歐智慧財產權研討會
所有上台演說的各國來賓都備受與會人員的好評
只有IFPI的人被砲轟的亂七八糟
無非是因為IFPI一些令人反感的舉動
姑且不論這新聞內容的誰是誰非
沒想到IFPI還是繼續做這種動作

我反IFPI不是因為支持盜版
而是因為他們援用「不適當」的數據，
作為「打擊盜版」這樣堂而皇之的理由

嗯 同意 :think:

網路這科技產物 本就是兩面刃

不過拿使用者開刀 真是........OOXX

提供平台的機構 就可以無事？

沒有健全的法令和提供合理價格的服務

要遏止網路下載是不太可能的事情

殺雞儆猴的做法 只會引起更大的反彈 :think:

大家想想 ifpi 怎麼抓到這個鐘先生的??
我怎麼看都覺得鐘先生是 ifpi 的人!!
拿來做下載 p2p mp3 是違法的免費廣告

我就覺得很可笑.
就只抓一個人就在那邊喊話.
是很怕是嗎...

ezpeer抓的還要錢.
騎驢騎螺用的人才多.
ifpi你有能力抓嗎....

該不會是ezpeer作雙面人吧.一邊提供平台一方面又私下提供用戶資料給ifpi
說不定有這種不成文的共識.所以ifpi一直不起訴ezpeer

IFPI是看ezpeer賺錢賺的太輕鬆了,所以眼紅吧
他們現在不是也自己搞一個類似ezpeer的付費下載軟體了嗎?
再來把ezpeer和kuro幹掉就可以獨占市場了
雖然我不喜歡ezpeer,但是我更討厭IFPI

回覆: [轉載奇摩新聞] 使用EzPeer下載未授權音樂 有罪！
 

...那12家之外~~不就跟他無關了........

那用KURO的抓不抓.............
EDONKEY.EMULE還有一堆P2P軟體的咧?

對阿 我也用KURO的ㄟ

不會忽然有一天警察撥撥衝到我家來吧

真是恐怖阿

是真的有人被抓喔....請參考自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2003...3/today-so3.htm

據悉，警方已於今年七月間向台北地院聲請搜索票，派員前往KURO網站會員陳佳惠的公司搜索，當場查扣陳女涉嫌透過KURO網站，無權下載多首流行歌曲的事證，並將陳女約談到案。