PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
esoaa
Basic Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 19
引用:
Originally posted by 小強lenbo
電容量越大越好
至於耐壓值最好不要低於上頭用的規格
不然就等著放沖天炮吧


容值不是越大越好,規格上以耐壓值與ESR為首要考量!
     
      
舊 2003-11-05, 10:22 AM #11
回應時引用此文章
esoaa離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
Originally posted by ciajeff
SuperMicro的售後服飾也不怎麼樣摟~
他們說板子已經過保固很久了~
不能送修~
請問大大們
板子上的電容是1000UF 10V
在下可以將他們全都換成1000UF 6.3V的嗎?
因為在下只有6.3V的~
謝謝

量過了
你的電容size
與高雄某店庫存的nichcon 10v/1000uf pitch一樣
(當然nichicon高度就高了一些)
那可以好好用的

按"
我遇到的"超級衰小"是不過電的I810E.......
 
__________________
舊 2003-11-05, 11:58 AM #12
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
小強lenbo
Senior Member
 
小強lenbo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
引用:
Originally posted by esoaa
容值不是越大越好,規格上以耐壓值與ESR為首要考量!


是醬子嗎?
我的專題助教是跟我說電容值越大越好的也……
照電容的特性來看
應該也是醬子沒錯說……
兄有什麼高見呢?
小弟願聽其詳
__________________
舊 2003-11-05, 12:15 PM #13
回應時引用此文章
小強lenbo離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
如果由阻抗 Z 的頻譜上來看,ESR 過低也不一定好,不過 ESL 能越低是越好。
舊 2003-11-05, 12:22 PM #14
回應時引用此文章
adelies離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
不會吧...?
連Supermicro的產品都會醬子喔?!
那以後就沒有夢幻級的首選目標存在了...

本來想偷懶的~
看來還是得找時間練習拆換電容的技巧了...
還在擔心著手上那張廿四小時運作的Iwill DVD-266u-RN
舊 2003-11-05, 12:36 PM #15
回應時引用此文章
YCLiu離線中  
ciajeff
Senior Member
 
ciajeff的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
引用:
Originally posted by YCLiu
不會吧...?
連Supermicro的產品都會醬子喔?!
那以後就沒有夢幻級的首選目標存在了...

本來想偷懶的~
看來還是得找時間練習拆換電容的技巧了...
還在擔心著手上那張廿四小時運作的Iwill DVD-266u-RN


對阿~在下本想說買Supermicro的東西可以一勞永亦~
好像事實不是這樣子!
看來Supermicro品質也開使.....
現在賣只是賣他的品牌摟~
看樣子還是用ASUS會是Server板的首選!(對在下而言!)
舊 2003-11-05, 02:14 PM #16
回應時引用此文章
ciajeff離線中  
fred_chen
Major Member
 
fred_chen的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 漂泊中
文章: 170
Unhappy

偶用PIII DME
兩個月就前發現電容鼓鼓的....害...T_T

下一張板子偶也要投靠ASUS
雖然用了4年但是比較起其他我裝的ASUS機CUV4X, CUV4X-DLS
問題是多了點

我的GA-BXDS還硬朗呢6年

-----------------
題外話:
ciajeff大, 偶們住的很近耶
-----------------
__________________
如果你不想學,就不要問
RTFM (Read The Fucking Manual)
STFW(Search The Fucking Web)

此文章於 2003-11-05 02:49 PM 被 fred_chen 編輯.
舊 2003-11-05, 02:37 PM #17
回應時引用此文章
fred_chen離線中  
JING FENG
Elite Member
 
JING FENG的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001
您的住址: ZOO
文章: 4,171
引用:
Originally posted by linjunan
你不是也說了『壽命』兩個字嗎?

高品質長壽型電解電容也只有幾萬小時的壽命(小弟印象中P牌無敵貴的一種,壽命也只是十五萬小時)。那張板子看來不是BX、GX、就是840時代的產品,已有五、六年左右的歷史,如果是server用的,五、六年沒關機,壽命本來就差不多了。

一天24小時,一年8,760小時,五年就43,800小時了。以一般的電解電容來說,已經很猛了。

電子產品有哪樣是可永遠用下去的???


虎兒也贊同此觀念.
不知原始版子用了多久了?

PS:現在手頭上,都是不到一年,或一年出頭,就"爆了",而且這些用途,都是一天才用幾個小時的用戶而以...(連P4的都有)
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦
你是自由的,能剝奪你的自由只有自己
只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受
最大的敵人往往不是別人,而是你自己
找尋自己心中的天使,是我一生的課題
會生氣,是因為心裡有不足的地方造成
手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前
舊 2003-11-05, 02:40 PM #18
回應時引用此文章
JING FENG離線中  
martin1
Basic Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: ...
文章: 20
........

引用:
Originally posted by 小強lenbo
是醬子嗎?
我的專題助教是跟我說電容值越大越好的也……
照電容的特性來看
應該也是醬子沒錯說……
兄有什麼高見呢?
小弟願聽其詳


電容的耐壓值跟容量,是要去計算跟匹配的,
耐壓值太高怕暴的就不是電容了,整體來說
這跟跟設計電路板的工程師(功力)及他老闆
(成本)有關
至於換電容值(uf)太高,可能會造成以算好頻率的
電路會有誤動作
舊 2003-11-05, 03:24 PM #19
回應時引用此文章
martin1離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
Originally posted by JING FENG
PS:現在手頭上,都是不到一年,或一年出頭,就"爆了",而且這些用途,都是一天才用幾個小時的用戶而以...(連P4的都有)



一年................不曉該是廠商的問題,還是要賴在現在的CPU秏電量高??

與網友所提的相同,電解電容的壽命與溫度。如果吃電吃的愈兇、或溫度愈高,電容就死的愈快。

但如果是電容液流出,比較像是某一方有問題...ex電容本身設計、溫度過高、規格不合...偷工撿料....

正常的使用下,電容壽命終了,不太會有明顯的電容液流出。比較常發生的應該是電容容量縮小,降低、或喪失穩壓能力,導致電子產品不穩定。

所以,嚴重到『流水』,真的不曉得該說什麼...........小弟外行人,網友看看就算了。
舊 2003-11-05, 07:22 PM #20
回應時引用此文章
linjunan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。