PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
franzergking
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北
文章: 89
Talking

引用:
Originally posted by CCRen
INTEL賣的"3200"有灌水嗎??買來就是跑3200MHZ不是嗎??
倒是AMD的"3200+"跟它的時脈有啥關係??這是不是呼嚨消費者的命名呢??


若有一顆可上3200mhz K7我一定買 cc~~~~~~
     
      
__________________
BeYourFranz
舊 2003-10-30, 02:09 PM #11
回應時引用此文章
franzergking離線中  
franzergking
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北
文章: 89
K8 現時脈有進步了嗎? ALTHON 64 3200+ <------ ? 一樣是跑 200x11 ?
 
__________________
BeYourFranz
舊 2003-10-30, 02:11 PM #12
回應時引用此文章
franzergking離線中  
tang7
Major Member
 

加入日期: May 2003
文章: 290
引用:
Originally posted by franzergking
K8 現時脈有進步了嗎? ALTHON 64 3200+ <------ ? 一樣是跑 200x11 ?


唉~~~INTEL的時脈洗腦大法真強........
舊 2003-10-30, 03:13 PM #13
回應時引用此文章
tang7離線中  
realikari
Senior Member
 
realikari的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
真實時脈嗎
請拿256KB L2的P4 willamette 2Ghz和256KB L2的Athlon XP 2Ghz來比

也同樣都是256KB
__________________
舊 2003-10-30, 03:25 PM #14
回應時引用此文章
realikari離線中  
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
引用:
Originally posted by realikari
真實時脈嗎
請拿256KB L2的P4 willamette 2Ghz和256KB L2的Athlon XP 2Ghz來比

也同樣都是256KB


不同架構,甚至是不同時間點的東西,這樣比有意義嗎
又,同等真實時脈的ATHLON是不是會比P4貴呢
舊 2003-10-30, 03:32 PM #15
回應時引用此文章
CCRen離線中  
realikari
Senior Member
 
realikari的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
引用:
Originally posted by CCRen
不同架構,甚至是不同時間點的東西,這樣比有意義嗎
又,同等真實時脈的ATHLON是不是會比P4貴呢


我有寫錯一點
我是指核心palomino 的Athlon XP 2000+
多多包涵

P4/Athlon兩者架構本就不一樣
照您這樣講,那兩者之間任一款都不能相比了
__________________
舊 2003-10-30, 03:53 PM #16
回應時引用此文章
realikari離線中  
franzergking
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北
文章: 89
引用:
Originally posted by realikari
我有寫錯一點
我是指核心palomino 的Athlon XP 2000+
多多包涵

P4/Athlon兩者架構本就不一樣
照您這樣講,那兩者之間任一款都不能相比了


這個比起來好像 XP 2000+ 比較快..........
__________________
BeYourFranz
舊 2003-10-30, 04:26 PM #17
回應時引用此文章
franzergking離線中  
wufu
*停權中*
 
wufu的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 838
回覆: 3DMARK2001SE Barton vs P4

引用:
Originally posted by franzergking
請問各位有超頻的網友,我之前都在用K7的CPU,Barton2500+ 及 xp1800+ 可超 10.5 x 200mhz的也有用過,但當時用k7的顯示卡是LeadTek A280 TI-4200的晶片,但是當時我跑出來的3DMARK2001SE 值是8xxx,而裝上geforce3 ti-500 64mb 測出值大約8xxx打八折 7200~7300,但我昨天試了我買不久的P4 2.4BG OC 175x18 (180x18不穩好像ram上450會gg......所以降下跑 440左右),但我用的顯示卡是geforce3 ti-500的顯示卡,居然跑出96xx分~~~~~~
但測sandra 的cpu速度值 barton 超 200x11或 xp1800+ 超 10.5 x 200都大約6xxx,我目前這顆 p4 也大約 6xxx,但測出的3dmark2001se 值用的顯示卡還比較差但測出的值比較高??? 不解....... 之前也以為大約8xxx 我就覺得粉好了,但上了96xx 有點意外,是因為P4 浮點比較快嗎? 這樣的測出值目前是否哪邊有問題? 裝在845PE MB上ram傳輸大約3300用sandra測的

所以P4才能賣較高價位? 但也在網路上看到一些網友3DMARK2001SE測出的值是13xxx用的大都是TI-4200.............


也許該說你之前的 Barton 平台有問題, 因我 XP1700+ OC XP2400+ 加耕宇的 Ti4200 64MB 跑 3DMark2001 有 11xxx 分!! 反而你現在的 P4 平台比較正常!!
舊 2003-10-30, 05:00 PM #18
回應時引用此文章
wufu離線中  
KJZZ
Senior Member
 
KJZZ的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
Wink

我個人使用經驗是: 同一張Ti4200(250/550),barton跑200x10.5加KT600有12000左右的水準,而2.4BG+645DX只有11000而已
舊 2003-10-30, 09:12 PM #19
回應時引用此文章
KJZZ離線中  
layws
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 470
引用:
Originally posted by KJZZ
我個人使用經驗是: 同一張Ti4200(250/550),barton跑200x10.5加KT600有12000左右的水準,而2.4BG+645DX只有11000而已


KT600似乎記憶體支援DDR 400
SIS 645DX 也許只有支援到DDR333
,好歹拿個SIS 648(支援DDR 400)或現在的產品來比會比較恰當一點
舊 2003-10-31, 01:48 AM #20
回應時引用此文章
layws離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。