![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北
文章: 89
|
引用:
若有一顆可上3200mhz K7我一定買 cc~~~~~~
__________________
BeYourFranz |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北
文章: 89
|
K8 現時脈有進步了嗎? ALTHON 64 3200+ <------ ? 一樣是跑 200x11 ?
__________________
BeYourFranz |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 290
|
引用:
唉~~~INTEL的時脈洗腦大法真強........ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
真實時脈嗎
請拿256KB L2的P4 willamette 2Ghz和256KB L2的Athlon XP 2Ghz來比 ![]() ![]() 也同樣都是256KB ![]() ![]() ![]()
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
不同架構,甚至是不同時間點的東西,這樣比有意義嗎 又,同等真實時脈的ATHLON是不是會比P4貴呢 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
引用:
我有寫錯一點 我是指核心palomino 的Athlon XP 2000+ 多多包涵 ![]() P4/Athlon兩者架構本就不一樣 照您這樣講,那兩者之間任一款都不能相比了
__________________
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北
文章: 89
|
引用:
這個比起來好像 XP 2000+ 比較快..........
__________________
BeYourFranz |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
回覆: 3DMARK2001SE Barton vs P4
引用:
也許該說你之前的 Barton 平台有問題, 因我 XP1700+ OC XP2400+ 加耕宇的 Ti4200 64MB 跑 3DMark2001 有 11xxx 分!! 反而你現在的 P4 平台比較正常!! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
我個人使用經驗是: 同一張Ti4200(250/550),barton跑200x10.5加KT600有12000左右的水準,而2.4BG+645DX只有11000而已
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 470
|
引用:
KT600似乎記憶體支援DDR 400 SIS 645DX 也許只有支援到DDR333 ,好歹拿個SIS 648(支援DDR 400)或現在的產品來比會比較恰當一點 |
|
|
|