PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Lordcolus
Junior Member
 
Lordcolus的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 地球
文章: 834
QuickCam Pro 4000
我沒記錯的話
只有拿他當作是數位相機拍照使用的時候才為130萬相素
若單純作為WebCam使用時
就和他前一代的QuicamPro 3000一樣
皆為35萬相素並無二致
     
      
__________________
Lordcolus's Blog
>>http://lordcolus.blogspot.com/

Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.
舊 2003-09-07, 10:11 AM #11
回應時引用此文章
Lordcolus離線中  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
引用:
Originally posted by celest
我是在想....既然 sony cmos 10萬畫素都可以比美30萬畫素

那 sony ccd 35萬畫素出來的畫質會不會也是很優的呢??

這樣的推測好像不是很.....嗯

要是有人可以幫忙貼一下高手版跟MC-350的截圖

或許就會比較容易分辨吧 @@??

MAYBE 要証實這點唯有等待願意幫忙貼圖或有實際用過的人了^^"

你說的cmos10萬畫素都可以比美30萬畫素應該有補點效果,但是真的看時很差沒有ccd好,ccd多少畫素那就是多少畫素,ccd跟coms比ccd較好,ccd跟ccd比畫素多者勝,這兩款差別是羅技可以當固定電腦上的數位像機,而MC-350是純正的webcam
 
舊 2003-09-07, 10:19 AM #12
回應時引用此文章
mokog123離線中  
squareneo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中
文章: 1,143
之前我比較過了
目前不管是哪一款號稱coms比ccd(sony除外)
我和同學各買不同的
羅技也各買不同等級的

結果高手版pro4000 30萬象素ccd
的畫質真的沒話說
用視訊一看就知道了
coms的畫面一定是糊糊的..泛紫光..很明顯對於光線的補抓不太夠
ccd的畫面因為視訊的畫面大小不大..看起來超超超棒的
因為我在網咖沒辦法傳造片給你看...

推薦要就買ccd的絕對不後悔
舊 2003-09-07, 10:50 AM #13
回應時引用此文章
squareneo離線中  
archerboy
Regular Member
 
archerboy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: MELBOURNE
文章: 75
想請教各位..有沒有哪一款是用CCD,而且可以勉強當數位像機的WEBCAM??
我知道拿WEBCAM當數位像機是很吃力,不過免免強強囉~!
價位在3000左右~!
舊 2003-09-07, 11:49 AM #14
回應時引用此文章
archerboy離線中  
celest
Advance Member
 
celest的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 終南山
文章: 437
先來幫 archerboy推一下
舊 2003-09-07, 01:57 PM #15
回應時引用此文章
celest離線中  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
引用:
Originally posted by archerboy
想請教各位..有沒有哪一款是用CCD,而且可以勉強當數位像機的WEBCAM??
我知道拿WEBCAM當數位像機是很吃力,不過免免強強囉~!
價位在3000左右~!
就是羅技快拍4000,你之前都沒有我的發言,拿來當數位像機不錯可惜要有電腦才能用,為何不加個電池模組
舊 2003-09-07, 03:34 PM #16
回應時引用此文章
mokog123離線中  
archerboy
Regular Member
 
archerboy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: MELBOURNE
文章: 75
引用:
Originally posted by mokog123
就是羅技快拍4000,你之前都沒有我的發言,拿來當數位像機不錯可惜要有電腦才能用,為何不加個電池模組


我有看您的發言不過有些許的誤會~!我所想要的是這種類型的http://www.mustek.com.tw/html/prod_...gsmart_d35.html
不過這台是用CMOS...
舊 2003-09-07, 04:53 PM #17
回應時引用此文章
archerboy離線中  
mobil
Power Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Kajang, Selangor
文章: 663
引用:
Originally posted by celest
我是在想....既然 sony cmos 10萬畫素都可以比美30萬畫素
那 sony ccd 35萬畫素出來的畫質會不會也是很優的呢??
這樣的推測好像不是很.....嗯
要是有人可以幫忙貼一下高手版跟MC-350的截圖
或許就會比較容易分辨吧 @@??
MAYBE 要証實這點唯有等待願意幫忙貼圖或有實際用過的人了^^"


我想celest兄的心已偏向MC-35,但很多人都推 快看4000,所以你在硬柪,
故 celest兄啊,多說無益,你就買你自己喜歡的就好,不必再問
__________________
CPU:Intel Core 2 Quad Q9550 E0 2.83GHz with Corsair Nautilus 500
MB:ASUS Maximus II Formula ROG
RAM:Corsair Dominator Quad2X4096-8500C5DF (DDR2-1066) with CMXAF1
VGA:GIGABYTE GV-R5876P-2GD-B 2GB DDR5
TV CARD: Compro Vista E900F
Audio:Creative SB X-Fi XtremeMusic
HDD:M4 SSD 256GBx2 RAID 0 +Seagate Enterprise Value(Constellation CS) ST2000NC000 SATA3 2TB +Seagate Constellation ES ST2000NM0011 SATA3 2TB
DVD-BR:Pioneer BDR-S06XLB 1.06
USB3.0 CARD:ASUS PCIE USB3
Power:Seventeam ST-750P-AF(80 PLUS Bronze)
CASE:LIAN-LI PC-A59B with BS-03
LCD Monitor:LG L245WP
KeyBoard:Logitech K800
Mouse:Logitech Performance M950
Speaker:Logitech Z-5500 5.1 digital
舊 2003-09-07, 05:42 PM #18
回應時引用此文章
mobil離線中  
celest
Advance Member
 
celest的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 終南山
文章: 437
引用:
Originally posted by mobil
我想celest兄的心已偏向MC-35,但很多人都推 快看4000,所以你在硬柪,
故 celest兄啊,多說無益,你就買你自己喜歡的就好,不必再問


兄?? 我是女生啦^^"

不懂你為什麼要說我硬ㄠ耶...因為我真的只是單純的弄不明白而已啊

且我也沒有刻意偏向MC-350

只是想搞清楚SONY出品的CCD會不會像它的cmos那樣..畫質特別的好

不過在看到mokog123說"ccd多少畫素那就是多少畫素"後

我就知道畫質應該都是一樣的了...

anyway...我想你是對我有所誤解囉
舊 2003-09-07, 06:42 PM #19
回應時引用此文章
celest離線中  
x69toki
Power Member
 
x69toki的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 692
我有買QuickCam Pro 3000 與 Pro 4000 ...

說真的!

用4000可以感受到真的比3000銳利許多 ...

畫質感覺更上了一層樓 ...
舊 2003-09-07, 06:53 PM #20
回應時引用此文章
x69toki離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。