![]() |
||
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
回覆: 回覆: 回覆: barton2500+與p4 2.4cg的選擇
引用:
只有P4 4ghz/Barton 3Ghz+ 才可以把Ti4200的效能完全發揮.. P4 4Ghz + GF4Ti4200 19306 Barton 2.8Ghz + GF4Ti4200 18905 P4 3.8Ghz + R8500 13916 ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
若是手邊閒錢多沒處花就買P42.4CG吧
經費有限就買 BARTON可安心超到200X10 跑SUPERPI 1M只要 50秒還超過P4 2.4CG 剩下的錢再買一條256 MB RAM或硬碟之類的 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南某地方
文章: 1,292
|
如果只是為了多那一些分數增加爽度而多花5000元你願意嗎?
是我的話會買amd的,畢竟省5000元不是小數目啊 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 218
|
感謝各位的回應啊。
看了各位的建議,我想應該買barton就夠我用了。 雖然說都負擔得起,但是能省就省啊,我家又不是開銀行的:P 硬碟已經打算敗IBM 120g 8m那顆,加上燒錄機應該很夠用了。 散熱器方面,我是打算買銅底的冰天雪地+8*8風扇,這樣又安靜又 涼快,反正小超頻不要緊。 對了,CQ5現在多少一顆?我看銅底的冰天雪地鈕X要550,有比這個 貴嗎?有沒有人比較過CQ5跟銅底冰天雪地的效果啊? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
劣者還是認為買一顆AthlonXP1800+來超就行了.......... CQ5一顆大約要500元,不過聽說現代生活廣場有賣店家到NT450 基本上效果已經很好了! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 218
|
引用:
唔,我板子是想用msi746fx那塊,不好超。 再說,年紀到了那種不太喜歡超頻的時候了,花點錢買就是。 barton 512k L2對效能也不無小補。換做還在讀大學,一定會去買 xp1800+來超到底啊...嘿嘿! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
其實省下來的5000元
買WD360G會更爽喔 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: barton2500+與p4 2.4cg的選擇
引用:
你連結的根本都是重度超頻的例子 Ti4200 @ 375/791 @ 391/745 8500 @ 370/690 而我指的是原始的Ti4200 @ 250/513 我自己試過Ti4400 @ 275/650 P4 2.53G 3Dmark2001 SE default = 13191 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6007273 P4 3.06G 3Dmark2001 SE default = 13589 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6641025 CPU變快了,可是分數沒加多少 表示顯示卡是效能頻頸--->效能差不多被榨光了 而P4 2.4C的效能比2.53G(FSB533)還好 你認為他無法有效壓榨250/513的Ti4200嗎? PS.如果你真的想看的話,我可以降頻測給你看 把Ti4400降到250/513,另外我的CPU是ES版 可以測2.53G(FSB533)和3.06G(FSB533)在同一版Driver下的分數差異 此文章於 2003-08-26 07:03 AM 被 luke929 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
36"0" G ![]() |
|
|
|