PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
Originally posted by 宗毛
nv3x的af演算法和nv2x的差別?
不過我是覺得很奇怪,為何要提升af速度是用降低品質的作法?


我沒有說NV3x"提升速度靠降低品質"啊.... 我可不是和你的實驗唱反調....
以你的觀點而言, 該說成"快得有問題, 所以抓Driver有沒有動手腳".
畢竟硬體上加強的部分理應有一個合理的數值.
NV2x開到同樣的AF倍數, 效能當然會比NV3x低;
但是基本上應該有一個正常倍數, 如果跳很多就是有問題.

這次宗毛兄應該只是想繼續抓nVIDIA的Driver "Cheating" 吧?
最近特別流行.... 雖然看到cho好像也反過來抓ATi 的AF方面的手腳....
[R300應該沒有R200的bug了才對]

----
話說回來,RivaTuner不是也有AnsiBooster的script?
看nvworld那邊的文章總覺得頗有用.
     
      

此文章於 2003-07-24 09:32 PM 被 Artx1 編輯.
舊 2003-07-24, 09:15 PM #11
回應時引用此文章
Artx1離線中  
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
看起來整個業界已經進入一個惡性競爭的狀況了.
因為大部分的user都不會在意一點點微妙的畫面變化,
於是就是Driver大家一起偷工, 效能拉起來就好....
 
舊 2003-07-24, 09:39 PM #12
回應時引用此文章
Artx1離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by Artx1
看起來整個業界已經進入一個惡性競爭的狀況了.
因為大部分的user都不會在意一點點微妙的畫面變化,
於是就是Driver大家一起偷工, 效能拉起來就好....




到最後犧牲者還是我們

我不要選邊站
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-24, 09:48 PM #13
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
請問一下.為什麼沒有C3.6+A.D.的擷圖
舊 2003-07-24, 10:12 PM #14
回應時引用此文章
hodala離線中  
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
Originally posted by hodala
請問一下.為什麼沒有C3.6+A.D.的擷圖


因為發題者想先扁nV.....ATi 要不要扁看別人.(謎)
舊 2003-07-24, 10:19 PM #15
回應時引用此文章
Artx1離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by Artx1
因為發題者想先扁nV.....ATi 要不要扁看別人.(謎)




看不懂
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-24, 10:22 PM #16
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by Artx1
因為發題者想先扁nV.....ATi 要不要扁看別人.(謎)


嗯? 我不知道你為什麼會這麼想,
我純粹是下午趕著要去做實驗來不及(我現在還在做),
還有因為我之前有測過ati AD(看我的簽名檔)
用我自己的fraps測試方法,性能並沒有受到影響(flyby也是一樣)
(先預告一下,裝了ad後nv的flyby一樣是大幅下降)
因此我覺得ati在此方面應該沒有動手腳的情形
各位如果想看的話我當然是可以試
不過我現在還在做實驗(偷跑出來的)
今天晚點我會弄出來

--
這個報告的意義不是要抓nv作弊
是因為之前cho有說A.D.破壞遊戲效能
我只是把裝了A.D.後的不同show給各位看而已
要談到"扁"ati,我還比較早測ati的antidetector不是嗎?
還是你會認為Unwinder根本就是要讓nv難看?

我也不知道扁nv對我有什麼好處,測這個東西好像不是一件很輕鬆的事?
舊 2003-07-24, 10:28 PM #17
回應時引用此文章
宗毛離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
好吧,那我先來說說ati的怪異之處,免得落入偏頗的口實





看一下中間那一條走道,ati的quality應該就是performance
但是右手邊那一條走道卻又是很正常的quality

感謝各位提醒我要試ati的ad,或許裝上去之後中間那條的情況會不一樣?

另外,上次測ati的ad用的是會有一定誤差的"實測法"
我等會會用一樣的custom demo來試
舊 2003-07-24, 10:37 PM #18
回應時引用此文章
宗毛離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by Artx1
我沒有說NV3x"提升速度靠降低品質"啊.... 我可不是和你的實驗唱反調....
以你的觀點而言, 該說成"快得有問題, 所以抓Driver有沒有動手腳".
畢竟硬體上加強的部分理應有一個合理的數值.
NV2x開到同樣的AF倍數, 效能當然會比NV3x低;
但是基本上應該有一個正常倍數, 如果跳很多就是有問題.

這次宗毛兄應該只是想繼續抓nVIDIA的Driver "Cheating" 吧?
最近特別流行.... 雖然看到cho好像也反過來抓ATi 的AF方面的手腳....
[R300應該沒有R200的bug了才對]

----
話說回來,RivaTuner不是也有AnsiBooster的script?
看nvworld那邊的文章總覺得頗有用.


請問AnsiBooster是什麼?
可以提供個連結看嗎?thanks
舊 2003-07-24, 10:42 PM #19
回應時引用此文章
宗毛離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
奇怪 我每次看宗毛的 文章 都感覺不出來

宗毛有刻意在袒護哪一家廠商

就事論事 怎會又變成這樣?
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-24, 10:54 PM #20
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。