PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
twokeys
Elite Member
 
twokeys的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台南
文章: 4,476
64bit的5200就爛可以了
     
      
舊 2003-06-27, 10:13 AM #11
回應時引用此文章
twokeys離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
就事論事,如果這次沒有耕宇把Ti4200打到NT3000以下的市場
劣者早就認為低階市場中的Best Buy是FX5200
原因很簡單,因為以NT3000不到的價格而言
如果沒記錯的話,FX5200應該是AV爭霸以來效能&規格最佳者
低階產品不代表只有低效能,假規格
大家可以參考一下THG的連結:
http://www.thg.com.tw/graphic/03q2/...fx_5900-11.html
FX5200在DOOM-III的測試中
居然可以在高品質,1024*768的解析度下跑出fps27.7的成績
按比率算,也許把解析度降到800*600就可以跑順DOOM-III了
不過這只是劣者個人的猜測啦!!實際情況還是要等遊戲出後才準
但除了NT3000的Ti4200,FX5200實在是個定位甚佳的產品
要再更上一層樓的話,就只有FX5600了
可是兩者的價差差超過一倍耶!!
對於不花大錢買顯示卡的網友們來說,FX5200真是太划算了!!
 
舊 2003-06-27, 10:55 AM #12
回應時引用此文章
u865離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by u865
就事論事,如果這次沒有耕宇把Ti4200打到NT3000以下的市場
劣者早就認為低階市場中的Best Buy是FX5200
原因很簡單,因為以NT3000不到的價格而言
如果沒記錯的話,FX5200應該是AV爭霸以來效能&規格最佳者
低階產品不代表只有低效能,假規格
大家可以參考一下THG的連結:
http://www.thg.com.tw/graphic/03q2/...fx_5900-11.html
FX5200在DOOM-III的測試中
居然可以在高品質,1024*768的解析度下跑出fps27.7的成績
按比率算,也許把解析度降到800*600就可以跑順DOOM-III了
不過這只是劣者個人的猜測啦!!實際情況還是要等遊戲出後才準
但除了NT3000的Ti4200,FX5200實在是個定位甚佳的產品
要再更上一層樓的話,就只有FX5600了
可是兩者的價差差超過一倍耶!!
對於不花大錢買顯示卡的網友們來說,FX5200真是太划算了!!


5200u --> NTD2500
舊 2003-06-27, 11:13 AM #13
回應時引用此文章
宗毛離線中  
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
我再加一票.
支援DX9功能叫「雞肋」?請問一下:
能跑跟不能跑差不多嗎(未來DX9 Only的遊戲)
有特效跟特效不完整差不多嗎?
3DMark2003的分數跟我跑game的實際效能成「等比」嗎??
跑3DMark2003 2000分的顯示卡,在跑DX9遊戲時FPS就會
比跑1000分的顯示卡快一倍嗎??

慢?那是另一回事,出多少錢,有多少速度,這是不變的定律.
解析度降低,不要開FSAA,不要開AF的但特效跟宣傳的畫面
一樣;跟稍高解析度,開FSAA,開AF,但是特效不完整,該反光
的沒反光,該有影子的出不來,FPS快個百分之15~20.大家
要選哪一個?

有很多人換卡的預算並不高,光一塊FX5200可以買到多快的
Athron XP?有很多人是一塊卡準備用好多年的(就像現在還
有不少人用TNT2一樣).有很多人要求要便宜,能用得久,遊戲
能跑就好了.就像我常比喻的,有人買了法拉利回來還要改,有
人買台Martiz就覺得夠用了.不是每個人都出得起大錢買好卡,
不是每個人都要求跑game平均FPS一定要60以上,不是每個
人都要開1600*1200的解析度好嗎??Ti4200是個好卡,不過
那是「目前」,同樣現在買一塊FX5200跟Ti4200一年以後就很
難說.

要批評我是沒意見啦~那是個人自由意識.但是如果有人上來
請人推薦顯示卡時,請多考慮一下其它的問題,問清楚需求.不
要誤導人家不懂的人.才不會自己覺得做了好事還要將來被別人怨.
舊 2003-06-27, 11:14 AM #14
回應時引用此文章
bluesystem離線中  
MPY_PHOENIX
Major Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台中
文章: 185
同感
所以小弟最近要升級我的賽揚300
就打算敗fx5200
因為
1.
3000元的ti4200台中找不到
2.
據版上大大們的測試
fx5200看影片畫質比4200好

小弟常常看影片

不過
要如何辨識64bit 跟 128bit的5200呢
舊 2003-06-27, 11:18 AM #15
回應時引用此文章
MPY_PHOENIX離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by bluesystem
我再加一票.
支援DX9功能叫「雞肋」?請問一下:
能跑跟不能跑差不多嗎(未來DX9 Only的遊戲)
有特效跟特效不完整差不多嗎?
3DMark2003的分數跟我跑game的實際效能成「等比」嗎??
跑3DMark2003 2000分的顯示卡,在跑DX9遊戲時FPS就會
比跑1000分的顯示卡快一倍嗎??

慢?那是另一回事,出多少錢,有多少速度,這是不變的定律.
解析度降低,不要開FSAA,不要開AF的但特效跟宣傳的畫面
一樣;跟稍高解析度,開FSAA,開AF,但是特效不完整,該反光
的沒反光,該有影子的出不來,FPS快個百分之15~20.大家
要選哪一個?

有很多人換卡的預算並不高,光一塊FX5200可以買到多快的
Athron XP?有很多人是一塊卡準備用好多年的(就像現在還
有不少人用TNT2一樣).有很多人要求要便宜,能用得久,遊戲
能跑就好了.就像我常比喻的,有人買了法拉利回來還要改,有
人買台Martiz就覺得夠用了.不是每個人都出得起大錢買好卡,
不是每個人都要求跑game平均FPS一定要60以上,不是每個
人都要開1600*1200的解析度好嗎??Ti4200是個好卡,不過
那是「目前」,同樣現在買一塊FX5200跟Ti4200一年以後就很
難說.

要批評我是沒意見啦~那是個人自由意識.但是如果有人上來
請人推薦顯示卡時,請多考慮一下其它的問題,問清楚需求.不
要誤導人家不懂的人.才不會自己覺得做了好事還要將來被別人怨.


WAR3一樣是dx8的game
多少人用gf2、gf4mx跑得爽歪歪?
(dx8出來多久了也沒見過DX8"only"的game呀?除了3dmark以外)

以gun metal來說
不支援dx9的會跑得比支援的快,誰又能幫我指出dx8和dx9運行畫面的差別?
5200nu和ti200比較可能還不相上下,對4200已經算是越級挑戰了
算了,這些沒什麼好講的
之前就想請bluesystem兄看的一直沒機會
http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=23748
舊 2003-06-27, 11:28 AM #16
回應時引用此文章
宗毛離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by MPY_PHOENIX
同感
所以小弟最近要升級我的賽揚300
就打算敗fx5200
因為
1.
3000元的ti4200台中找不到
2.
據版上大大們的測試
fx5200看影片畫質比4200好


小弟常常看影片

不過
要如何辨識64bit 跟 128bit的5200呢


請問一下是那篇?

簡單說找大卡版本,上面八顆tsop滿滿的就是128bit
LP(小卡)目前我看到的都是64bit,四顆tsop
也有大卡上面空焊四顆的,也是64bit
舊 2003-06-27, 11:31 AM #17
回應時引用此文章
宗毛離線中  
ronbaby
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 204
依小弟的經驗
在dx8 底下效能排名
ti4200 , 5200, mx440
在dx9
5200 ,ti4200,mx440

在2d 來說小弟是木眼看不出什麼差別??


你可以由以上去做預算及需求上的考量
畢竟大家都想買到c /p 值高的東西
小小經驗大家參考之
舊 2003-06-27, 11:40 AM #18
回應時引用此文章
ronbaby離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
引用:
Originally posted by bluesystem
我再加一票.
支援DX9功能叫「雞肋」?請問一下:
能跑跟不能跑差不多嗎(未來DX9 Only的遊戲)
有特效跟特效不完整差不多嗎?
3DMark2003的分數跟我跑game的實際效能成「等比」嗎??
跑3DMark2003 2000分的顯示卡,在跑DX9遊戲時FPS就會
比跑1000分的顯示卡快一倍嗎??

慢?那是另一回事,出多少錢,有多少速度,這是不變的定律.
解析度降低,不要開FSAA,不要開AF的但特效跟宣傳的畫面
一樣;跟稍高解析度,開FSAA,開AF,但是特效不完整,該反光
的沒反光,該有影子的出不來,FPS快個百分之15~20.大家
要選哪一個?

有很多人換卡的預算並不高,光一塊FX5200可以買到多快的
Athron XP?有很多人是一塊卡準備用好多年的(就像現在還
有不少人用TNT2一樣).有很多人要求要便宜,能用得久,遊戲
能跑就好了.就像我常比喻的,有人買了法拉利回來還要改,有
人買台Martiz就覺得夠用了.不是每個人都出得起大錢買好卡,
不是每個人都要求跑game平均FPS一定要60以上,不是每個
人都要開1600*1200的解析度好嗎??Ti4200是個好卡,不過
那是「目前」,同樣現在買一塊FX5200跟Ti4200一年以後就很
難說.

要批評我是沒意見啦~那是個人自由意識.但是如果有人上來
請人推薦顯示卡時,請多考慮一下其它的問題,問清楚需求.不
要誤導人家不懂的人.才不會自己覺得做了好事還要將來被別人怨.

DX9和DX8的差異由於目前沒有遊戲證實,所以先不看
但如果在同樣價錢之下,比如同樣以NT3000為預算的話
Ti4200明顯優於FX5200太多了,執行遊戲的特效一樣跑的出來
同樣順的情形下,解析度硬是可以高個1到2級
FX5200是best buy只在一個情形下成立,沒有Ti4200(NT3000)
即使一年以後來看現在,劣者認為Ti4200還是最佳選擇!!
舊 2003-06-27, 11:44 AM #19
回應時引用此文章
u865離線中  
tronic1983
Senior Member
 
tronic1983的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: Alien Planet
文章: 1,110
Unhappy 如何分辨128bit 跟 64bit 啊........???

看到各位大大寫的這樣的文章

小弟覺得受益良多
但是有些地方看不懂

通常去買顯卡的時候
大部分的外包裝盒都很少看到他寫明到底是128bit 還是 64bit 耶....!!!

那是要如何分辨呢???

小弟很想知道
不然到時候買到64bit的就哭死了

煩請各位大大回覆
小弟感激不盡
__________________
韓國貨還是不要買好了 ...
舊 2003-06-27, 11:50 AM #20
回應時引用此文章
tronic1983離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。