|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [路見不平]FX5200絕非MX440+DX9!!!!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=221753)
|
|---|
[路見不平]FX5200絕非MX440+DX9!!!!!!
如題
最近在版上逛了一陣子 發現大部份的文章都是在討論ti4200和fx5200購買那個比較划算 當然 根據使用者的使用習慣 會有不同的看法及見解 不過 最另人氣憤的是 很多人都用FX5200只不過是NV用mx440+dx9的小把戲來欺騙消費者 這種玩笑話來調侃fx5200 我是覺的挺不公平的 而且也誤導了很多的新手 fx5200絕對比mx440強上n倍 而且骨子裡比ti200有過之而無不及 應改要把5200看成是能跑dx9的ti200 而不是能跑dx9的mx440 再加上不錯的超頻性能 更可以跑到ti500的水準 當初ti200和4200就沒有如此大的爭議 真的不知道為什麼??? 以上只是小弟的一翻見解 純脆幫5200打報不平 不過 前題是要用128BIT的5200喔 市面上太多廠商為了costdown採用64bit的5200 難怪被人誤認為mx440+dx9 128BIT的真的瞞強的 效能上雖然比不上4200 但也有其8成的功力了 而且優異的AA和VCD/DVD解碼線路和DX9的前瞻規格 bestbuy應該是他 |
+1
小弟也認為 "FX5200=MX440+DX9.0"這句話是很不對的. 在小弟的測試中.FX5200跑出來的分數比GF3TI 還要高! 真的要講FX5200是什麼的話應該要說 FX5200=GF3TI+DX9 畢竟GF TI系列屬中高階卡..MX屬低階平價卡.. 如果FX5200真的只是MX440+DX9 那請解釋為什麼在3Dmark2001跑出來的分數比Ti200高? 3Dmark2001沒有使用到DX9.0喔!! 我知道現在best buy是GF4 TI4200(因為便宜) 不過如果想要支持DX9. best buy絕對是FX5200.(因為支持DX9的最便宜) 效能是屬GF3 TI等級不是MX等級!! 以上...小弟論點 |
總覺得這些年來，ATi 跟 nVIDIA 的產品線都很亂，AMD 的 PR 值
也是，現在都要先作功課才能分清楚產品的定位，感覺很糟糕！:fear: |
這就是商業策略了:)
故意取名取的亂七八糟.... 數字迷失.... 買顯示卡不作點功課不行了:cool: |
再+1
小弟也認同 ,樓上幾位先進的看法.... 5200 的確是目前DX9中的 Best buy .... |
在新一世代產品中
(NV:FX5X00 ATI:R9X00) 5200在他的價位帶中 的確是BestBuy (撇開最近便宜的不像話的Ti4200不談) 而且ATI也沒有可以跟他對打的產品 R9600np or R9600 Lite? 但是我不能認同他是 所謂的DX9的BestBuy 因為FX5200支援DX9 我一直覺得根本就是個雞肋而已吧 食之無味棄之可惜 拿來測3DMark2003測出來也是測辛酸的 另外FX5200的AA效能 也並不實用 基本上這個價位的卡 都沒有什麼開AA/AF的本錢 但我想FX5200還算是個不錯的產品 他的價值就在於 還不算太貴的價錢 以及大大所說的較佳的影音播放能力 還有相較於之前的MX系列 有完整的DX8支援 尤其是對於裝機市場以及低價位帶 作為MX系列的接班人 他的表現算是合理也有進步的 只要大家買到的不是64Bit的版本 :jolin: |
回覆: [路見不平]FX5200絕非MX440+DX9!!!!!!
引用:
卡不是買來超的吧... 就算超了也才只有ti500的水準 別忘了 便宜的ti4200可是比ti500強上一大截.... |
引用:
""先進"" 拍謝,小弟想到一個前夫的爛笑話.... |
不知道ELSA的534是64bit還是128bit的版本??
|
小弟被nv的中低階卡搞昏了
小弟對5200是mx440的加強版的說法道歉跟收回:think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。