|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
超頻極限測試是一種接近表演性質的東西，平常使用當然是以“穩定”為第一優先，再以“效能”為第二順位，大致上就是以CPU不加壓為主要原則→
P4 3.0 ES小超3.4G (262x13)，記憶體ADATA DDR400插滿四條，記憶體跑262x1.6=DDR419 CL2.0 3-3-6-8，雖然這樣的的設定離極限值有一大段距離，但是卻可以完全兼顧穩定及效能！ |
|||||||
2003-06-12, 02:49 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
弟同Barracuda兄一樣的看法
電腦的極限只是測試用,跑爽的....  真的平常在跑一些工作性質的東西,沒有人想跟自己的時間精神過不去, 所以穩定才是首要的,效能算是穩定中找一點"沙畢鼠"~~ 2.4CG能OC到286外頻,跑DDR 457~~ 不過弟也才讓他跑260外頻~DDR 416 CL 2.5-2-3-5-4,均跑預設電壓 這樣的設定不但可以穩定的完成我所有的工作,不加壓也不會去損傷到壽命 又不會浪費了該CPU應有的超頻能力,為了多那一點分數 要冒著溫度過高,隨時當機,甚至加壓超壞硬體的危險... 最機車的就是電腦處於臨界穩定,但是當你在執行重要公作時給你當機...很不值得!! |
||
|
2003-06-12, 03:18 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 溫暖小窩
文章: 489
|
就像跑步一樣阿~就說是極限了,哪有人可以一直以百米的速度在跑呢?
百米的跑得快但不持久,長跑的可以跑久但是速度就要有所犧牲了 
__________________
高樹マリア 美的像天使一般~
|
|
2003-06-12, 03:22 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2003
文章: 290
|
我趕總評時......我的電腦就慘了........大概要連續一兩個星期跑極限.....
且幾乎都不關機......真是苦了他....... 而且是1700+ OC 2600+(166*12.5)不加壓.......... 運氣很好跑圖算個一天多都沒當過.......我也很想讓他在1700+跑極限直........讓他舒服點...... 但說真的一值在跑圖.....算3D......平面......2600+都覺得好慢........ 埃~~~~貞希望有兩部電腦.......... |
|
2003-06-12, 03:35 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: May 2003
文章: 1
|
我的xp1600+ ,極限2200+ ,平常2000+在跑
不敢用極限,極限值跑cpu太熱也不十分穩定 |
|
2003-06-12, 08:52 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 450
|
引用:
你這說法不對，AMD & Intel又不是白痴，高階CPU的產量已經很少了，沒事把它當低階CPU賣幹嘛？還不如直接把高階CPU的價格壓低，一定是CPU在高頻下運作有問題才打下來的；這根本就沒有什麼”商業策略”可言。 |
|
|
2003-06-12, 01:22 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
不見得,因為從劣者玩電腦至今 就碰過很多次,這等下再談 先說說所謂的商業策略!! 高階CPU產量究竟多不多取決於製程,不是誰說了就算 因此在一個新的CPU剛發售時,當然不會有特好超的產品 但日子一久,製程良率上升就會發生一件事 就是通過高頻率測試的CPU越來越多 那為什麼不乾脆把高階的CPU價格降低呢? 因為有產品區間的問題 當每個CPU彼此之間的品質差異越來越小 如果全部都把高階CPU價格降下來,那原來在高階CPU的龐大利潤就將消失 但高階CPU的需求量畢竟沒這麼多 中低階的需求才是大宗 因此為了公司整體的利益,既不想失去高階CPU的利益 又不想造成中低階CPU供貨不足 就有時會發生把通過高頻率測試的CPU,標成低頻率的來賣 而且良率這玩意兒很難說 有時就是突然一時間特高一時間較低 即使是AMD或INTEL也很難搞定 萬一把直接把全產品線降價,到時高階產品突然供貨不足 後果可想而知,也因此大家才會有所謂的"序號"秘辛可以發覺 還記得當年P-II大紅時,P-II266和P-II300的SLW7和SLW8 可真是盛況一時啊!! 直接把外頻從66拉到100,CPU速度馬上就3級跳 真令人懷念....... |
|
|
2003-06-12, 02:30 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市-等待12天補充兵中
文章: 840
|
引用:
沒錯 你說的是行銷學當中的區隔問題 例子太多 我隨便舉一個 matiz手排版本只要29萬 然而 自排版本卻要32萬 如果有人問 這手排換自排真的值三萬以上嗎 實際上 根本不值 那廠商為什麼要讓價差這麼大呢 一切都是產品區隔 與定位的問題 唸書一定要唸行銷 不唸的話根本不懂如何購物 CC 唸通了行銷之後 很多選擇都會變成最高CP值
__________________
馬登不是大師 但馬登的電腦是台好電腦 夏天到了 讓他1.55V跑2G涼快一夏吧: ) 裡頭還加了三顆8x8涼風扇 怎樣~ 我很善待她吧 作我家的電腦真幸福 |
|
|
2003-06-12, 04:12 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
小弟現在要說的是由朋友那聽來的,Intel與AMD在作晶圓測試時會先以一片晶圓所切出來的晶粒中,有多少能在XXXXMHz(例如:2.2GHz)下穩定跑完長時間測試的,如果能 跑過的,就挑出來做2.2GHz的CPU,如果跑不過測試的,就打下去做較低階的版本... 以上是小弟聽朋友說的,po出來供各位參考,如果有錯的話還請不吝指教...謝謝 ... |
|
|
2003-06-12, 04:34 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
那麼雲姬大人平常的CPU都跑多少呢? |
|
|
2003-06-12, 06:00 PM
#20
|
|
