你的CPU平常就以極限值跑嗎??
 

想調查一下大家的電腦平常都跑多少??
究竟是真的都以最高極值在工作還是乾脆不超
平常沒在玩超頻的人當然沒差
但劣者好奇的一點是到底一般的超頻玩家平常工作或玩遊戲時
CPU到底跑到什麼程度呢??
劣者這一顆Barton2500+最高可跑到2.53G(220*11.5,1.925v)
但平常只用2.2G(200*11,1.6v)的速度執行一般軟體
而我老媽的電腦由於只使用CQ-4散熱而已
平常也只把低電壓的XP1700+小超到2600+(166*12.5,1.5v)
請問大家實際使用的情形如何??
麻煩說一下!!

跑極限值實在挺危險的，雖然是機器，可是也有壽命
因為以前有過Celeron300和600加壓加太多造成壽命縮短的經驗後
現在都是以不加壓為主（即便可超也從不加壓測試最高穩定值）
例如我的一號機(XP-1700+ OC 2.2g)
然後降5%跑Windows (oc 2.1g)什麼都行，各種遊戲也試過
降10~20%跑full-loading 計算 on Linux (以求能連續10天左右不中斷)
後者我會特別care溫度，特別家用機沒有標準機房該有的冷氣設備下

我的cpu從不跑極限頻率~
因為有一定的危險性在,新買的cpu先測出極限值,在自己衡量,取一個安全值~

不過如果沒有要做什麼的話我建議夠用就好,盡量別超頻,我自己的電腦平時也只跑200x5而已(架FTP和騎驢)~

:agree: :agree:

真正的理想超頻本來就應該以不加壓的超頻為準
不然CPU都會有退化的那一天
要超頻又要長時間的使用者,以不加壓的超頻為佳

P3 600MB EB + ASUS P34V-VIA 買來就一直以 800 MB運行到 今年5/21
,除了夏天重度橫操,溫度過高會當機以外,是乎沒有疲乏的感覺...

要不是速度已跟不上主流,再操幾年應該沒問題.

根本就沒有什麼極限，AMD、Intel的CPU是經測試後再定其工作頻率，超頻就是犧牲穩定性來換取效能。
用超頻的元件來玩玩Game、作一些不重要的事到無所謂，但用來工作、處理重要的事務就不可取了；或許犧牲的穩定性不致於當機，但可能會讓數據出錯，我就是發覺了這一點才放棄超頻的。

理論上沒錯,但實際上不管是INTEL or AMD都會因為商業策略的關係
而會有高階品質低價賣的現象
我們超頻的圖的不就是這個嗎??
看來目前大家好像都是以不加壓的極限來工作
而劣者甚至是降壓來跑,炎炎夏日涼快最要緊嘛!!

XP1700+ oc166*12
CPU電壓調低至1.40V
真的很夠用了

隨便買的1800+...1.65V(MBM5偵測1.7V)才上2GHz.....:shy:
現在1.6V(MBM5偵測1.65V)跑1833MHz......:shy:
一直跑極限會縮缸...........:D

降壓,降到1.4V,然後穩穩超到166x12
2400+一般處理上已經夠用了