PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rainman
Power Member
 
Rainman的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 挪威的森林
文章: 666
引用:
Originally posted by hjfrank
記憶體管理程式?
我推薦你用 MemTurbo II 2.0 ,



MemTurbo再一票,以前用Win98se時都是用這東東,挺好用的。

另外,你還是換win2000/xp吧,記憶體管理比win9x好多了。
     
      
舊 2003-03-14, 07:31 AM #11
回應時引用此文章
Rainman離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
把98換成2000/XP吧
有512MB的話
這樣才有效率
 
舊 2003-03-14, 08:26 AM #12
回應時引用此文章
titanic離線中  
WHG_AMI_CAT
Junior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 貓窩
文章: 753
引用:
Originally posted by hjfrank
記憶體管理程式?
我推薦你用 MemTurbo II 2.0 ,



+1
在cache tuning做管理設定後,就不用再擔心記憶體被吃光了
舊 2003-03-14, 08:30 AM #13
回應時引用此文章
WHG_AMI_CAT離線中  
chiher
Master Member
 
chiher的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台南
文章: 1,626
引用:
Originally posted by ToyBoy
因為....你的OS是Win98...
那是他的原罪,記憶體管理效率不佳
程式不會釋放不用的記憶體定址空間
建議您換NT核心架構的OS例如Win2K或是WinXP
不然考慮看看Linux也不錯~Mandrake我覺得很好用!!

win98的記憶體管理真的很不好,建議還是使用winxp較佳,只不過winxp上真的要達到較好的效能的話,記憶體個人還是建議最好有512mb以上,執行多項程式才較夠用的,能有1gb的話,當然是最好的.
個人是有用128mb記憶體跑過winxp的,執行多項程式,不會像win98"容易"出現記憶體不足,但是記憶體不夠大的話,速度一定會有影響的.
舊 2003-03-14, 08:52 AM #14
回應時引用此文章
chiher離線中  
peilinc
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 186
我用 Win_XP pro SR_1 記憶體 512M, 平常沒用記憶體管理程式, 前幾天把以前用的 Cacheman 5.11 再安裝玩玩看, 發現平時剩 3xx M, 但是在大量搬動檔時記憶體立刻變剩0, 所以我想這時是用記憶體來暫存吧, 執行 fleshget 多點下載時, 可能也是類似的情況, 如果沒有從程式中跳出, 也沒有警告記憶體不足, 應該都沒關係吧 ,

我同時也做了另一個測試, 同時打開許多程式, IE6.0 . ACDSee. PhotoImpact. outlookexpress. PowerDVD. Microsoft mediaplayer. WinAMP. 所有office 軟體.... 每個程式都有開圖片.簡報.文章.媒體.......一直開到二十幾個視窗記憶體才終於剩下不到256M, 結論---> 我根本用不到512M

跟前面的回應觀點不太一樣, 參考看看
舊 2003-03-14, 10:42 AM #15
回應時引用此文章
peilinc離線中  
oxygen
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 福爾摩沙
文章: 154
Smile

小弟的ram不久前才讓他升上1G......
不過跑xp的感覺跟用512mb時並沒有什麼不一樣的感覺 ^^"
__________________
[COLOR=DarkOrange]

ㄧ號機:
準系統 Msi z690
處理器 i9-12900
記憶體 創見 16G*4
硬碟 SSD 2TB
MSI RTX3060 12G
舊 2003-03-14, 10:44 AM #16
回應時引用此文章
oxygen離線中  
Sorrow
Regular Member
 
Sorrow的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 77
若真的不想換OS,可以參考一下我以前存下來的這篇

-----------------------------------------------------------------------------
Windows 9x 系列(Windows 95/98/Me)是可以支援到 2GB 的記憶體,Windows 2000 是 4GB,既然是 2GB,那麼為什麼當實體記憶體超過 512 MB 的時候(例如安裝了 768 MB),反而很容易出現記憶體不足的訊息呢?

這是受限於 Windows 9x 的快取動程式的問題(32-bit protected mode cache driver)。

每當 Windows 啟動的時候Windows 的快取驅動程式,會根據電腦實際上RAM的數量,來決定虛擬快取記憶體的大小,RAM 越大,虛擬快取區就越大。

然而,整個作為系統虛擬快取的記憶位址空間範圍大約是 3-4 GB﹙0xC0000000 到 0xFFFFFFFF ﹚,所以當你的 記憶體多過某個數量的時候,整個系統虛擬記憶位址會完全被虛擬快取驅動程 式給吃光了,Windows 其他的功能就沒有虛擬空間可用,於是就出現記憶體不足的訊息。

要是我的記憶體超過 512 MB 該怎麼辦呢?在 System.ini中限制虛擬 cache 的大小不超過 512MB 就可以避開這個問題。

在 system.ini 中加入

[vcache]
MaxFileCache=524288
(因為 1MB=1024K,所以524288K =512MB,所以值是524288,不超過這個值即可。)

另外,如果記憶體超過512MB,同時又使用 AGP 顯示卡的話,這種記憶體不足的問題會更加明顯,因為AGP顯示卡一定會佔用一部分虛擬位址空間做映射(應該是滿大的),而剩下所能供系統程式碼正常運作的虛擬空間也就更少了。

從這裡我們也可以學到:對 Windows 9x 系統而言,記憶體不見得越多越好,太多,反而惹麻煩,記憶體夠用就好。

每種作業系統都有它的「目標市場」,對 9x ﹙Me﹚而言,目標是家庭,所以應該是不會有人在家用等級 PC 上安裝 1GB 的記憶體,如果有迫切的高容量記憶體需求,應該是選用 Windows NT 等級的作業系統,如 Windows NT 4 或 Windows 2000 等。
-----------------------------------------------------------------------------
舊 2003-03-14, 10:49 AM #17
回應時引用此文章
Sorrow離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
引用:
Originally posted by Sorrow
若真的不想換OS,可以參考一下我以前存下來的這篇

-----------------------------------------------------------------------------
Windows 9x 系列(Windows 95/98/Me)是可以支援到 2GB 的記憶體,Windows 2000 是 4GB,既然是 2GB,那麼為什麼當實體記憶體超過 512 MB 的時候(例如安裝了 768 MB),反而很容易出現記憶體不足的訊息呢?

這是受限於 Windows 9x 的快取動程式的問題(32-bit protected mode cache driver)。

每當 Windows 啟動的時候Windows 的快取驅動程式,會根據電腦實際上RAM的數量,來決定虛擬快取記憶體的大小,RAM 越大,虛擬快取區就越大。

然而,整個作為系統虛擬快取的記憶位址空間範圍大約是 3-4 GB﹙0xC0000000 到 0xFFFFFFFF ﹚,所以當你的 記憶體多過某個數量的時候,整個系統虛擬記憶位址會完全被虛擬快取驅動程 式給吃光了,Windows 其他的功能就沒有虛擬空間可用,於是就出現記憶體不足的訊息。

要是我的記憶體超過 512 MB 該怎麼辦呢?在 System.ini中限制虛擬 cache 的大小不超過 512MB 就可以避開這個問題。

在 system.ini 中加入

[vcache]
MaxFileCache=524288
(因為 1MB=1024K,所以524288K =512MB,所以值是524288,不超過這個值即可。)

另外,如果記憶體超過512MB,同時又使用 AGP 顯示卡的話,這種記憶體不足的問題會更加明顯,因為AGP顯示卡一定會佔用一部分虛擬位址空間做映射(應該是滿大的),而剩下所能供系統程式碼正常運作的虛擬空間也就更少了。

從這裡我們也可以學到:對 Windows 9x 系統而言,記憶體不見得越多越好,太多,反而惹麻煩,記憶體夠用就好。

每種作業系統都有它的「目標市場」,對 9x ﹙Me﹚而言,目標是家庭,所以應該是不會有人在家用等級 PC 上安裝 1GB 的記憶體,如果有迫切的高容量記憶體需求,應該是選用 Windows NT 等級的作業系統,如 Windows NT 4 或 Windows 2000 等。
-----------------------------------------------------------------------------


當年也沒想到記憶體的價格掉到這種地步
舊 2003-03-14, 10:53 AM #18
回應時引用此文章
rugner離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
1. 換 2000/XP/Net (今年) 系列的 OS,或其他作業系統。

2. 記憶體管理程式是否必要,必須看記憶體管理程式如何,有些記憶體管理程式做的其實不多,感覺就像把記憶體的部份資料掃近 "虛擬" 記憶體,然後,程式用一用/檔案開一開/滑鼠動幾下,可能記憶體的容量又慢慢被吃掉 (合理,因為記憶體本來就是要被吃掉的)。而程式好壞當然也是有影響。

大家可以試試看,MS 在 NT Server Resource Kit 的 ClearMEM,只有幾 K:(COMMAND LINE/DOS 視窗)

介紹/下載:Clearmem 微软内存工具 1.71x (大陸 PCHOME)
http://download.pchome.net/system/memory/12077.html

介紹:
Tuning Tools + : Clearmem
http://www.tuningandsizingnt.com/clearmem.htm

算是掃垃圾的代表之作,不過在掃垃圾時系統會有點 hang 住,而且掃完剛開始用電腦時,會比較頓,原因大概就是上面所說的吧。

建議可以開個管理員看執行前後的差異... 個人懷疑有些其他軟體可能是呼叫和這個程式類似的相關 API???...
舊 2003-03-14, 10:58 AM #19
回應時引用此文章
adelies離線中  
peilinc
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 186
以前用Win_98 時也嘗試過不少記憶體管理程式, 最後用 cacheman 就沒再換了, 主要可能是 cacheman 他是合法的免費使用軟體吧, 而且不錯用
舊 2003-03-14, 11:00 AM #20
回應時引用此文章
peilinc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。