|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
因為中華隊粉多隊員都是高中畢業不久…
年紀太輕就練重量訓練會使身體定型… 所以薄弱的禁區是情有可原的… 看了幾場比賽… 覺得顏行書受傷沒參加對中華隊影響真的蠻大的… 場上少了個可掌控節奏的後衛…  再加上今年陳志忠的狀況不佳…又受傷… 造成的結果就是大家像個無頭蒼蠅、亂打一通… 失誤連連…一場二十幾次失誤… 一味的年輕化也無法讓經驗能傳承下去… 籃球並不是純粹靠身高、天賦… 紮實的動作、球員間的默契也是不可或缺… 以及歷經大小戰役所累積的自信、經驗… 只希望在未來幾年能看到那些年輕球員“開花結果”… 成為穩定、令人信頼的球員… 而不是一直都只是有天賦的球員而已… 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
|||||||
2002-07-24, 02:20 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2000 您的住址: 電腦前....
文章: 200
|
引用:
陳志忠.....打球很拼, 不過不用大腦.... 
__________________
A+...！！ 
|
|||
|
2002-07-24, 03:33 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 299
|
以上各位的看法都自有一番道理,不過台灣一直沒辦法有一個205CM以上的中鋒,都是200左右的,且爆發力又不足,實在很難和其它國家去抗衡,打奧運
 ,怎麼可能 |
|
2002-07-24, 03:36 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 電腦前....
文章: 200
|
引用:
我們的中鋒都軟趴趴......... 
__________________
A+...！！
|
|
|
2002-07-24, 03:44 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 457
|
聽說新浪和裕隆是兩個派系
所以才會鬧翻 弄得新浪要去大陸打球 中華隊也都不選新浪的球員 這都只是聽說而已 不過我一直認為 身為國家隊 應該就是派出我們最強的陣容才是 叫高中畢業生代表比賽 好像國內缺乏人才一樣 阿三哥也都聲明了願意為國家效力 可是就是沒人理他 可惜了這樣一個人才 只能說惋惜萬分~~~~
__________________
電影•人生•夢！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 小弟的個人BLOG，歡迎光臨指教！  強力推薦一份關於紀錄片的電子報：《紀錄片映像報》 http://maillist.to/documentary 歡迎訂閱！ 
|
|
2002-07-24, 03:48 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 老婆身邊
文章: 203
|
在台灣阿籃球不知還有沒有救說
想想看一個籃協會導致國內籃球的派系之爭(ex裕隆和舊宏國體系) 就像棒界有X努灣和中X職棒一樣,幸好兩聯盟有一段差距 而且徵招時也比較公平 不像這次瓊斯盃都是偏一邊的(大家心知肚明) 而讓我更不明白的是,中華隊竟然會被噓ㄝ 真不明白台灣人知道什麼叫做丟臉嗎 一群台灣人,不滿中華隊陣容的話,想一想罪魁禍首是誰阿(我也不滿) 是誰造成這批小將友好的體能條件卻沒有相同的成績的 能不能請那些噓中華隊球員的人想一想阿 當你是在祖國比賽,但是卻全場被噓(又不是像韓國一樣做出不可告人的事情) 就好像四面楚歌一樣,而且還是被自己的國人 試問這樣球員會有動力嗎,會有鬥志嗎,你知道一個運動的"氣"很重要嗎 氣都沒有了,還會贏嗎? 球員是無辜的,球員需要的是鼓勵(當然批評也不能少) 但噓聲我想是不必吧 請台灣的球迷想一想阿 當然也請籃協想一想 記得在新浪對中華隊時,我有看到一副招牌 "老兵帶新兵,邁向總冠軍" 而不是一味的換血阿 也再關心棒壇的人應該還記的去年的世界盃是集老中青三代的精英比的 不僅負起帶新生代的責任 成績也算不錯吧 要不然我看籃球阿,乾脆別辦了,全力發展棒球算了 至少現在幫球比籃球還有希望多了
__________________
若是我有一對翅膀， 我要在天空自在的飛翔 我有翅膀嗎？我沒有翅膀那我便不能飛翔嗎? 不，我依然能夠飛翔 只是 帶我飛翔的不是翅膀，而是我愛幻想的心 |
|
2002-07-24, 04:46 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 457
|
引用:
話說回來.... 台灣撞球真的很強
__________________
電影•人生•夢！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 小弟的個人BLOG，歡迎光臨指教！ 強力推薦一份關於紀錄片的電子報：《紀錄片映像報》 http://maillist.to/documentary 歡迎訂閱！
|
|
|
2002-07-24, 05:07 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: ~湘北體育館~
文章: 1,719
|
引用:
聽說這次不是因為經費補助不夠!出國還帶一箱"泡麵"出去嗎! ~台灣體育的悲哀~ |
|
|
2002-07-24, 05:41 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
現在這批年輕球員.........
最主要就是年輕沒經驗,沒防守. 以下說說我個人的感想, 體能條件應該算是歷年中華隊最好的吧? 可是只會灌籃有什麼用呢? 身為一個可鋒可衛的當家王牌, 那是什麼外線?那是什麼罰球命中率? 以前看信安打球很爽,因為看到了他的潛能,看到了他未來的希望, 現在呢?完全沒有進步嘛! 不要說什麼國內找不到對手,所以球技發展停滯的那種屁話, 要不是他的確很能跳,身材又高,他憑什麼當國家隊的主將? 當出去比賽的時候,對方教練下令對我們的主將作海K戰術的時候... 我想他也不會比O'neal好到那裡去. 這種東西不是因為沒有對手就不該進步,不該練的.......... 而是身為一個國家隊的後衛,小前鋒所該具備的基本技能, 罰球命中率在我看他進入國家隊到現在,始終在五六成排徊.... 不要怪球迷噓你, 身為你的學弟, 每次看你罰球及外線投籃, 我也很想噓.... 再來說說中鋒群, 李啟億跟吳志偉....... 中華隊選你們進去是要你們飆三分嗎?若是空檔中距離是應該要投沒錯, 而且相信你們也有投射的能力,但不是叫你們為後衛單擋擋完後往三分線退! 這時應該空手切才對吧?若沒有空擋可切,再往中距離的方向退,或是重新再導球一次, 不是嗎? (建議你們多去看看Karl Malone打球吧.) 曾文鼎及吳岱豪....... 為什麼會選他們?真是世紀之謎啊........................ 不過他倆的未來性的確值得期待, 在他倆光明的未來到來前,麻煩先去練習低位單打吧! 參考  ivac & S.O'neal再來說說前鋒, 周泓渝其實我個人對他的表現很滿意了, 他的中距離及內線的硬度都夠,也肯做苦工, 算是新．中華隊裡我覺得合格的球員,雖然他的身材不夠,不過至少他夠努力. 田壘, 他場上的感覺常常會跟信安一樣,會不知不覺的消失, 只會偶爾犯個規,投個三分球,然後失誤的時候才讓人發覺他的存在.. 他的體能條件的確夠中大小前鋒三挑,夠高當中鋒,能跳夠搶籃板,身體夠軟作小前鋒的動作, 但...........技巧都不足啊?沒有低位單打動作,沒有紮實的卡位,沒有好的運球功夫, 反而讓他變成------啥都不是的球員. 再來說說後衛, 今年顏行書不能打,真是令我惋惜................. 覺得他夠穩,防守跟控球功夫都很好,而且還保有年輕人那股衝勁(所以我不喜歡ㄚ三,太老成了...) 陳志忠的受傷更是雪上加霜..陳志忠的控球能力雖還不到頂級, 可是他的防守夠黏夠硬. 陽玉明算是取代羅興樑的射手位置,而且他打的也不錯,適時的補上這個破洞.(為什麼會破?=_=") 邱啟益我個人到目前為止還是搞不清楚他入選國家隊的原因............... 因為他切入的爆發力很好嗎?還是投籃很準? 打得分後衛這個位置比他好的人應該還有吧...... 其他高中球員, 原諒我對你們不熟,所以擠不出幾個字來................ 相信你們很有潛力,相信你們的未來不必現在就加入國家隊,會更美好!加油!
__________________
|
|
2002-07-24, 12:45 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 299
|
引用:
阿三已經不行了,沒看到這次的比賽嗎 ,他傳球的失誤超多的,最主要在於年紀大了,又加上有舊傷在身,就是所謂的心有餘而力不足,籃球這種運動本來就是年紀大了就該 退休,應該讓年輕一輩的出來,若老佔著位置不放,年輕的新人如何出線 |
|
|
2002-07-24, 04:44 PM
#20
|
|
