![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,460
|
引用:
在天璣9000以前 聯發科只有低利潤手機會用 其實不該把責任怪到聯發科上 低利潤手機上的用料本來就各種精簡 其中那個被Costdown的元件壞了搞掛手機一點都不意外... 天璣9000之後新的系列其實穩定性還不錯 就是那些ROM玩家不愛 所以第三方的ROM屈指可數這點遠遠比不上高通 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,758
|
石頭不能支援一下發哥嗎?
![]() 我對天璣9400還是有信心/興趣的. 天璣9400旗艦晶片,買爆台積電3nm要提前2個月量產。 手機市場回春!聯發科新品出貨動能旺 明年拉貨力道更勝今年 台積電日前於法說會揭露「已看到PC、手機等兩大應用庫存調整改善的跡象」, 市場解讀為手機市場回春訊號亮了的原因揭曉,傳出是大客戶聯發科(2454) 領頭報佳音,預定明年問世的新5G旗艦晶片「天璣9400」提前一至兩個月量產, OPPO、vivo、小米等品牌大廠都將採用。 聯發科搶下智慧手機市況復甦頭香,明年出貨動能有望明顯優於今年,營運喊衝。 供應鏈透露,由於3奈米光罩製程較4奈米複雜,因此在增加重複曝光次數情況下, 生產時間必須要拉長到四個月左右時間,加上一個半月左右的封裝測時間, 預期出貨時間可能落在9月,屆時將會開始供貨給手機OEM/ODM廠。 這樣看來是明年雙十一的事情了... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-10-28 01:04 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
以石頭的出貨量 搞好一家SoC供應商的研發就差不多了吧 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
高通也是出過一些地雷,不是都比較好,中過你也會覺得這家是垃圾。
聯發科一開始就低價手機和對岸白牌練功起來。 4G後期晶片就不差。不像早期慢,支援又爛。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
沒啥不好啊?
印象中: 處理器品牌 MediaTek 處理器型號 MT6755 用過有特別去記是什麼CPU的. === 後來手機預算提升到1萬, 似乎就都是高通的U. 可能都是晚1年2年的那種U, 我很少去注意細節. 記憶體 & 螢幕大小 & 電池大小, 以上是我注重的三點. 1. 太少會閃退. 2. 太小眼睛乏力. 3. 太弱我會很賭爛. CPU? 我沒遇到自己操起來會很痛苦的U, 瓶頸不在這裡. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 485
|
一支手機的研發,
不只是得考量到看到的數字(指benchmark), 還得考量到soc的整體軟硬體調教, 例如ISP、modem(收訊)等一般人比較沒辦法接觸到的東西, 如果之前做慣特定soc廠商的產品,要換成其他soc廠商的產品時, 研發人員大概會罵得很慘,畢竟一些後端測試軟硬體都要大改, 更何況每間供應商的技術支援服務也不一樣, 並不像消費者那樣子看到評測數字高低落差這麼簡單。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2017
文章: 1
|
對岸新出的聯發科手機都不錯
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: Here
文章: 15
|
引用:
我就是買天璣9000的對岸手機 加上120w快充,5000大電量 爽度真不是一般的高 所以連續又買了天璣9100跟天璣9200的 真替那些花三四萬買手機的人不值 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2020
文章: 8
|
Switch模擬器有針對高通的各種驅動版本能選
聯發科是沒有的 因為聯發科沒有開源 這也不是聯發科的錯 是它的授權上游ARM驅動不開源 針對遊戲的驅動最佳化想做也沒得做 不同人有不同的需球與選擇 我只是覺得高通的可玩性比較高 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,898
|
引用:
跟A16比幹嘛?兩家又不是直接競爭對手 發哥的手機旗艦SOC當然是要跟高通比 但看看同樣2022Q4推出的天璣9200跟驍龍8 Gen2 CPU性能輸、能耗輸(白色vs紅色) ![]() GPU性能相近、能耗大輸(白色vs紅色) ![]() 那請問為何手機大廠要改用天璣9200?? 發哥真正全面超車高通的是最新一代天璣9300 ![]() ![]() 至於明年旗艦手機能不能看到更多大廠採用天璣9300 還很難說,因為還有軟體優化/相容性的部分要考量 用習慣高通的廠商,要忽然轉用發哥也不見得順利 但如果發哥持續保持領先,想必能逐漸翻轉局面 |
|
![]() |
![]() |