![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
其實覺得他們蓋最好是公廁
這不是酸,雖說是面子工程,不過這基建比很多國好 以前蹲茅坑或是隨地大小便丟臉,讓他們沒面子 現在好很多 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 121
|
我支持都市計畫重建 要求台灣所有屋頂蓋鐵皮的通通拆除
然後每個公用停車格都要有充電樁跟無線充電地基 核能電廠要求每個都會圈都要有 要求超過十萬人的生活圈要有光照工程 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 168
|
引用:
我也支持 但是執行難度應該是SSS級的 中國人搞建設 很多時候 政府通知百姓拆屋 可能一兩個月就把房子全拆了 民主國家根本不能這樣搞 當初建城時若沒有好的都市計畫 後來要改建就是難如登天 全台的舊城區都有這樣的困擾 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 121
|
引用:
為了不輸給對岸 為了台灣可成為世界第一 怎麼能阻擋 至於受損的事情 回去再說 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
台灣連各陽台外推都確認違建,通知信也寄到限期拆除
幾年過去也沒拆,還拆違建咧...... 個人覺得市容不重要只要保持乾淨就夠 或許有些人很在意,不過先看看你家有沒有陽台外推或違建 真那樣在乎先自行拆除再來講市容都更怎樣 此文章於 2022-08-04 11:41 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
其實說落後一百年都可以
然後呢? 您要表達的是? 菜統 陳時鐘 林至堅 塔綠班下台 嗎 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 168
|
市容只能靠房子倒塌或都更
光是台北南港這一帶 我看就有上千上萬件房子要改建 不然真的醜到爆 ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 12
|
沒錯,台灣真是落後的第三世界國家,像我平常都拿個紅包塑膠袋裝東西,富裕的中國人民都是拿著名牌包,對比之下就知道台灣不只基礎建設落後中國十年,人民生活水準更是落後中國一百年
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 121
|
台灣的基礎建設不僅僅是落後 而是沒有規劃導致斷層
要就乾脆推倒重來 要就是只能靠天災 不然 台北市幾十萬戶超過四十年的五樓建築 以及裡面超過七十歲的居民 怎麼可能更新 我這邊就碰到 台北市萬華 雙和市場 兩百一十六戶 平均戶主年紀六十七歲往上 可支配年所得不超過五十萬 要更新 怎麼搞? 等天災人禍吧 不然沒人敢配預算到台灣的平均基礎建設上 開馬路 蓋高架這類都不算 要算的只能是市廓外推 形成全新生活圈 大陸的你也別羨慕 我在大陸各地的房產 也是按照年份來看 越後端的基建越好 早期的縣城類 現在也是為了一堆供水供電 水泥道路 之類的問題苦惱 地方政府債務爆炸 我有兩個房子的對應地方縣城 已經在砍公務員薪水了 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
現在都更條件給得很爛
隨便就要住戶貼幾百萬,也是原因 目前台北有動工的,不是談很久以前條件較好 就是老國宅那些 剩下不要想,來談的還有恐嚇說現在不都更以後更難,說真的這種談法誰要跟你都更 |
|
|