|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
那把劍潭站另一邊的建築拆光
就有景觀了 XD 附近居民都只考慮自己 那我家旁邊有塊地 我是不是也要說 他蓋了影響我家景觀所以不要蓋  |
|||||||
2021-10-31, 02:58 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
|
||
|
2021-10-31, 03:05 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以國外很多城市都有限高法規 基本上一座城市建築物會長怎樣，都跟建築法規有關，例如希臘很多城市規定夏天到來前，藍白油漆要重刷。 |
|
|
2021-10-31, 03:35 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
不用期待台灣任何一個城市會變成京都 台灣是一個會消滅歷史文化的地方 非台灣人都看的更清楚 自然景觀漂亮很簡單 沒有人為痕跡 到處都漂亮 要人為景觀漂亮 台灣只能一棟一棟看 看整體就會覺得雜亂 呵呵 引用:
__________________
此文章於 2021-10-31 04:10 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||
|
2021-10-31, 04:08 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
士林站那一塊原本是停車場吧?
 每次回士林都在想那蓋來要做什麼的 地基其實也不算大 |
|
2021-10-31, 04:08 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
京都美是因為天空美，保留天際線才有意義。台灣留下天際線，看到的只是灰濛濛的天空，還是遮一下好了。
還有，台灣為什麼要學京都？黃秋生既然那麼愛京都，何不移民京都？ |
|
2021-10-31, 04:43 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
那塊地當年
好像是士林火車站的大門與售票處 國中時常搭淡水線火車上下課 |
|
2021-10-31, 04:46 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
基本上啦，通常沒有在注意天空的人，也大概會說出天空不美的話
畢竟從未注意過天空的差異性 不過等一下解釋就會是，我要上班工作都來不及了，看什麼天空 |
|
2021-10-31, 05:56 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
保護天際線!!
我想到有一句電影台詞是︰阿鬼，你還是說中文吧... 基本上我的看法是這樣，如果能蓋的夠具特色，甚至成為另一種地標特徵，現代藝術與自然景觀互相搭配，營造出另一種美感，那我倒不反對 就怕是蓋出來一棟醜不啦嘰的建築!! 關於這點、確實我對台灣所蓋出來的大多數高樓外觀造型沒什麼信心 但是說什麼保護天際線，別鬧了，真要想保護的話、還是快點推動修法限建比較實際.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2021-10-31, 07:17 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
蓋什麼沒意見，北藝趕快拆掉吧。
|
|
2021-10-31, 07:22 PM
#20
|
|
