![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 北捷劍潭站TOD大樓 影響景觀遭反對
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1190486)
|
---|
北捷劍潭站TOD大樓 影響景觀遭反對
https://www.chinatimes.com/newspape...99-260107?chdtv
台北捷運劍潭站曾被選為全球10大最酷地鐵站,捷運公司明年將在劍潭站推動TOD(大眾運輸導向發展),興建18層混合型大樓,遭大批建築師、設計師連署反對,市議員黃郁芬憂心,該案將對景觀帶來壓迫感,並造成當地交通衝擊,要求市府1個月內重審規模,別為增加收入損害公益性。北捷對此回應,將蒐集各方意見。 市長柯文哲下令北捷商業極大化,北捷率先在捷運士林站推動首座TOD案,隨後進軍劍潭站豪砸30億開發,規畫興建地上18層大樓,引進辦公商業及餐飲業,預計明年施工、2026年完工。 豈料,看似風光的建案卻遭到捷運美學小組半數反對,黃郁芬更接到社團法人台灣女建築家學會等多個團隊陳情,呼籲市府重新評估大樓對圓山歷史景觀和劍潭環境衝擊。 ---- :flash: :flash: |
我只想說一句,如果你去過京都,或者歐洲的都市,那種同時具備文化、景觀與現代建築的這種城市
而且很欣賞人家那種同時兼顧發展和景觀的作法,那都市天際線這件事情,值得你的深思 但如果你沒去過京都,或者去過也不覺得京都有什麼了不起,還覺得中國幾個老城市的幹法挺好(捲舌),那當我沒說 |
台北就是拼命蓋一堆高樓在擋
還有人認為這樣市容比較好 |
旁邊那顆腫瘤 感覺都末期了 看了都覺得難過
|
引用:
那要全城統一高度標準,而不是財團可以蓋高樓,其他人不准蓋高樓。 |
單看新聞那張照片, 確實會給人一種影響景觀的突兀感...
不過應該有支持的人會說, 那你往左邊看不就得了... :laugh: |
類似的案例其實蠻多的
幾年前總統府後方 https://www.mygonews.com/news/detai...%AF%A9%E8%AD%B0 https://tw.appledaily.com/home/2012...N3R5UQX3F3CI2I/ 幾個月前的新聞 後方規畫蓋31層樓 龍山寺憂天際線 https://udn.com/news/story/7314/5623736 超討厭那種卯起來蓋的 有些是影響整個區域景觀、有些是影響整個區域的交通 別人的發展邏輯 這是個好地方→謹慎開發減少破壞永續經營 我們的發展邏輯 這裡有塊好用的地→卯起來開發,榨乾破壞後......再去找另一塊地來破壞 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
不然你把地買過來,買來生雜草也是你們X團、文清、左嬌的自由 |
引用:
先把右邊那棟高樓打掉,我就相信保護天際線是來真的。 |
如果沒查錯, 那棟建物可能是宏盛北美館...
如果是的話, 宏盛北美館以房仲業者的資訊來看, 屋齡已經22 or 23年, 等於大約是1998 or 1999完工... 而捷運劍潭站落成時間是1997年3月28日...(Wiki資訊) 也就是說兩者只存在先後動工的情形, 而當時或許並沒有這個概念... 隨著時代的演進, 大家對於都市美觀概念及想法的提升, 舊建物或許已無法處理, 但至少能就新建物去去處理改善的可能... 當然, 如果硬要辯, 那肯定還是有話說, 我就不奉陪了... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。