|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 774
|
我是這樣的看法啦
因為我們的政府不想屈尊與中國的企業購買 當時又無法解套，幸好 有企業願意替代政府 讓雙方以對等的方式(企業對企業)購買，再由國內企業捐贈政府 這樣解釋可以吧~ |
|||||||
2021-07-12, 03:07 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 88
|
引用:
說的好 可見目前政府已經浪費多少時間了.....
__________________
我愛∼珠珠∼ 
|
|||
|
2021-07-12, 03:17 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 8
|
引用:
如果林全當時就買進來 因染疫跟打AZ而離世的國人會不會少一點？ |
|
|
2021-07-12, 03:26 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
 1450要跟搶BNT了嗎   不過日 韓的例子，被打死的也是上百人。沒台灣AZ這麼多.... Google 看國外的報導，比較不會被台媒體，誤導。 主要 副作用還是在心臟方面。 台灣不特別去研究AZ 陣亡的人，這有一點奇怪。 畢竟韓國不讓50歲以下打AZ， https://www.koreatimes.co.kr/www/na...119_311450.html 以他們打了1300萬人，到上個月15日為止。AZ 掛了101人 BNT 159人。 不過台灣媒體 沒有特別分打了一劑 還是兩劑。 日本 施打約2624萬人，有453人在接種後死亡 日本不打AZ 只打BNT。莫德納他們數量沒有台灣多。 所以死亡率自己換算吧
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2021-07-12, 03:28 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
沒的選啊，原先預定主力疫苗是AZ，1000萬， 要真研究出來打AZ死亡率高或韓國、日本、泰國AZ品質不同， 人民只能打疫苗死或是等確診死這兩選一種，不被幹爆才怪。 |
|
|
2021-07-12, 06:16 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
https://stock.pchome.com.tw/news/ca...1877221001.html 要問破時鐘阿, 甚麼 "把這路走清楚，慈濟再接下來做，他相信速度就會比較快。" 這種鬼話他都說得出口... |
|
|
2021-07-12, 06:26 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,179
|
引用:
這點要澄清一下 東洋林全去年10月就談到3000萬劑 沒有買不到 不是廢物
__________________
|
|
|
2021-07-12, 07:44 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
排山倒海的壓力終於得逞，錢也賺了面子也有了，廣吿錢花得不冤
 |
|
2021-07-12, 07:52 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
快開放混打吧
打az的人第二劑配bnt應該是比較經濟的搭配 |
|
2021-07-12, 07:53 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
就算是九月進來，對台灣的防疫還是有莫大的幫助，第一劑打AZ，第二劑打BNT，防護力 比只打AZ還要高，其次是台灣到九月疫苗還是不足，能買進來是好事。 還有如果中央早一點同意，搞不好能更快買到也不一定。 當初疫苗決策錯了就是錯，都壓在國產疫苗上，比較好的做法還是先買部分進口疫苗，剩 下再觀察國產疫苗成效，風險比較低，不要把蛋放在同一籃子。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2021-07-12 08:25 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2021-07-12, 08:06 AM
#20
|
|
