43...謝謝大大

很有意義的分析圖表 !!

聽說：呆完去年是採「全因死亡率」做判定∼但這一波好像有人質疑標準變了....
偶滴理解是：所有併發症、間接惡化原疾病等都算∼但自殺等非疾病直接因素好像不算....？？
其實：還有一個名詞「背景值」如「同一族群∼不同時期滴死亡率」做對照（如：老年和慢性病、嬰幼兒等 ）
另外：也有某些人主張∼「打疫苗死亡」也歸類於「染疫死亡」∼因為已被疫苗（病毒）淘汰過一輪以上了∼故有此一說....

至於：您文末所說滴情況，似乎都歸類於「超額死亡」
ps：以下，偶是越看反而越迷惑（全因死亡vs超額死亡....）
參考：探索 67 個國家超額死亡率與COVID-19 確診死亡率之間的差距
若您有興趣深入滴話，請自行參考：COVID-19大流行所致全球超额死亡人数

最近又吃撐了：不但把歷來死亡個案下載回來，還逐筆核對勘誤（2022-04-30以後）
甚至還上「疾管署1922臉書」撈今年以來「中╱重症」相關圖檔∼打算一併做詳細分析
奈何資料是越看越心驚：諸多「症狀：調查中（無症狀？）」、死後才採檢（在家等死？）
尤其是許多「意識、昏倒」等相關∼粉多都是送醫急救無效∼發病到死亡時間極短（來不及採檢）
本來以為是血氧過低所致（快樂缺氧？），但看到「腦炎」也會導致相關症狀∼莫非成人也會併發腦炎？
不禁令偶懷疑：到底是偶們過於輕忽Ｏ變？還是住院標準定太嚴？又或是否該重作「基因定序」（呆完變種？）

為了便於分析：偶自行增加一倍以上滴欄位做運算＆做「關鍵字」以便排序統計∼資料是越做越大
本來想將歷來資料∼細項分類統計＆圖表化∼但可能先把這一波滴趕出來（其他過往滴：等有空想不開再說）
ps：推薦參考，近期發現熱心網友提供滴「Covid-19 TW 統計圖表 - Google 試算表」 ∼資訊相當豐富＆詳細....

至於，偶主要是打算針對：中╱重症、死亡等∼是否有「應注意而未注意」致使「超額死亡or嚴重終身後遺症」等可能性....
姑且以2022-05-27死亡個案舉例如下（有許多「無症狀」），其他日期除有症狀外∼大多為「調查中、各種確診卻沒列症狀」等
參考資料來源：「首頁-衛生福利部疾病管制署」∼「5月27日新增死亡COVID-19確診個案表」

補充勘誤：剛發現上圖中有句話容易造成誤解∼特此更正....
原句：「得知：原共有73.8％輕症（含）以下∼轉重症及死亡」
更正：「得知：原有輕症（含）以下∼佔該發布死亡數73.8％」

強

真的

日本厚生勞動省（約為衛福+勞工）統計，2022年第一季度死亡人數比去年增加了3.8萬人，因新冠死亡只佔1/4，其餘死亡人數是否因封控措施影響尚不可知。

https://www.nikkei.com/article/DGXZ...n_tw=1654339351

推用心整理

之前也有在蒐集資訊 但某天(應該是5/30)聽完指揮中心記者會 就放棄了

因為

1. 標準常常變 例如死亡定義/中重症定義
2. 數據常常一下提供 一下不提供

這些都造成解讀上的困難

像5/30那天聽到指揮中心宣布新增三例兒童重症
第一例
5/6 咳嗽
5/7 短暫發燒38.6 有抽搐一分鐘 送急診後 發現症狀有咳嗽 活動力食慾降低
腦脊髓液正常沒有腦膜炎 也未入住加護病房 在一般病房照護後
5/14出院

我就很納悶 之前不是說要用到呼吸器 到加護病房才算重症，這例算到重症的原因是什麼?
還有5/14出院，5/30才列入重症?? 是用結果來進行中重症分類嗎 不然為何這麼久
不然依症狀嚴重程度分類的話，應該是症狀出來的當下 主治醫生就可以依症狀通報才對

反正該天聽完後 就懶的再看數據了
5/30列入重症的發病/入出院時間 範圍超寬 月初到月底都有

定義也不明，時間性質也不明
標準都不清楚時 數據就不一定能完整呈現真相
甚至變成提供數據的人可以有很大的操作空間

所以最後可能看超額死亡最準



*********************************************************
羅一鈞說：「中症往往都是肺炎、血氧下降等，重症是要住加護病房、有急性呼吸窘迫、敗血症等。」

新冠確診在家怎分辨輕症、中症和重症？從症狀及早偵測惡化警訊 - Heho健康
https://heho.com.tw/archives/217773

去年死亡數計 183732 人。
前五年死亡數平均 173177 人。
多了 10555 人。

2020-2021年死亡病例 838人

https://www.ris.gov.tw/app/portal/346


https://docs.google.com/spreadsheet...136&single=true