|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
看法官心情.. 說不定法官會看看附近有無行人穿越道。。。 也. 說不定法官念頭一閃 :影片中看起來你沒有減速........
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2021-02-06, 04:30 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
騎士自認有路權硬要去拚?
油門鬆一下龍頭稍微動一點, 就可以避免掉這些紛爭 有必要理直氣壯地給他A下去嗎? 年輕人終究是年輕人啊~~ 大叔我現在騎車到路口就算是綠燈油門都自動收一點了 平安回家還是比較重要
__________________
============= 墮落的豬大腸+滷汁大豬排 |
||
|
2021-02-06, 04:30 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
遇到路況 我都是先按煞車 來不及按喇叭 有問題的駕駛已經揚長而去 |
|
|
2021-02-06, 04:32 PM
#13
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2020
文章: 0
|
現在社會階級排名是汽車>自行車>行人>機車
機車族被貼上就是窮酸亂的標籤，被欺負不意外。 |
|
2021-02-06, 04:34 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
醫藥費其實強制險都會付。
雙方都有責任的情況下，摩托車車主也有受傷，損失，誰賠誰還不知道。 如行人控告摩托車車主，若交通事故判定委員會判定主要責任在行人身上，有機會檢察官不起訴。 而摩托車車主有受傷的情況下，也可對行人提告賠償的。 |
|
2021-02-06, 04:51 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
意思意思 賠個兩千 就好了 自已出來給撞的
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2021-02-06, 05:52 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
因為一個是我是行人我最大要讓我..... 一個是我按喇叭了就要讓我這樣....... 日常正常上演只是遇到都不想停的......  |
|
|
2021-02-06, 06:28 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
法官應該會看是不是有工作損失
不然可能不會判到那麼高 |
|
2021-02-06, 06:35 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
常看車禍討論會看到這句「別用生命捍衛路權」
堅持按喇叭 最後才減速的，可能也是在捍衛路權呀，起碼不須用生命捍衛。
__________________
猛犬注意 |
|
2021-02-06, 08:53 PM
#19
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
行人違規很明確啊.完全沒看來車直接橫過.騎士有按喇叭勉強算有注意到(勉強..因為太近才按...)
若有單據.騎士也可反告對方車損.醫藥費.貨損.營業損失.精神賠償 互告給法院判啊.6(行人)/4.甚至..7/3的話.未必會是騎士得賠錢吧... 此文章於 2021-02-06 08:59 PM 被 mingting 編輯. |
|
2021-02-06, 08:57 PM
#20
|
|
