![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 賠我36萬!闖馬路遭撞斷手 男求償碰壁
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1182542)
|
---|
賠我36萬!闖馬路遭撞斷手 男求償碰壁
https://www.youtube.com/watch?v=mSKx9DxR7bI
整個報導,導向撞傷人就要賠償 還說賠三十六萬很合理 難怪台灣製造假車禍的人樂此不疲 案中這大叔還理真氣壯,如果騎士摔車傷比較重或死了 看誰麻煩大 台灣交通意外最豈有此理,今天仍是以誰傷得較重誰就有理? |
駕駛習慣應該優先考慮的是“減速”,其次才是閃避,最後才是按喇叭。
行人違規是他家的事,但沒必要連自已都賠下去。 |
斷掉一般行情好像是3X萬這沒有錯阿
|
有時間按喇叭沒時間按煞車?(行車記錄影片有)
基本上這賠定了,只是賠多賠少的問題而已... 出門跑車保險要有,出一次險十年還本都有了,不保嗎? |
依照那種寬度的路的速限,老實說那種距離要煞停完全沒問題
行人違規是事實,但本來可以不用鬧這齣的 外送騎士不可能0責 |
引用:
+1 我真的很搞不懂。。 有很多人。真的非常多人。。。 都是只會按喇叭。。。 煞車呢? |
對不遵守交通規則的人
賠一千算天花板了. 要是騎士骨折要求償,這種不要臉的路人肯定搞失蹤. |
上法院打對折也要18萬吧
騎士賠錢 活該 穿越馬路不看路 被撞 活該 我的想法是 兩個都活該 |
騎士可能可以去凹對方沒走斑馬線
若依照路權可能就不用賠了 |
引用:
撞斷3X萬行情價 這個要求法官會准 因為我一個同業也是被撞 休養半年 也差不多賠這樣 對方一開始也是不願意賠 最後上法院就是這個價錢 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。