那只是授權行事.而且是有額度的決定權,不是吃到飽

遇到沒法決定的議題,還是得打電話求援

延伸話題，我做了一個嘗試，去查「教育部國語辭典簡編本」。
晉見 的 釋義 為 進見、拜見。就這樣而已，看起來像是有寫跟沒寫一樣。
然而同一辭典我再繼續去查 進見 和 拜見 的 釋義，
「進見」找不到，簡編本目前沒有收錄。
拜見：恭敬的參見尊長。
那「參見」又是什麼？
簡編本釋義：1.依一定的禮節進謁、拜見。2.參閱、參看。

接見 的 釋義 為 召見、會見。
我繼續查 召見、會見。
召見：在上位者約見在下位的人。
會見：與人見面。

以上的狀況，我個人的解讀是，要查個好幾層、要查閱者自己想辦法「舉一反三」，
來回查閱是可以把意思解讀出來、兜出來、查出來。
換個角度來說，這的確有些擾民/不便民，那為什麼不「一次到位」的釋義清楚？
還要查閱者自己舉一反三再繼續查閱詞彙好幾層！
當然，再換個角度來說，也可以硬拗說順便多學其他類似的既有詞彙就是了。
---
再題外話，根據過往討論串經歷，有機會遇到酸民嗆說，那你為什麼不去跟教育部反映問題？
教育部國語辭典群類似概念的純粹編輯問題，我投遞教育部長民意信箱真的沒有少過，
但我一個人的聲量真的太小了，酸民們能不能佛心一下，一人一信去反映問題，讓聲量累積大一些。
教育部長民意信箱：
https://email.moe.gov.tw/Home.aspx

MA19去新加坡 晉見 習大大。
這樣用詞就很合理，不信你去問小粉紅。

為什麼會覺得外國使節可以跟我們的領導人平起平坐呢?

如果是外國元首來訪說召見可能太失禮,好歹用個會見以示尊重

那外國使節來訪的身份頂多是個傳話人,不然難不成要咱們的總統晉見他嗎?

https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/De...%BD%BF%E7%AF%80

你這想法很像一些學習型英漢辭典，
釋義文字限定只用基本核心詞彙。
簡編本主要是針對中小學生及外國人士學習國語文的需求而編，
我也覺得這樣比較好。

你是舉這幾天要來的美國駐聯合國大使的事嗎？
我們跟美國有邦交了嘛？

晉見很好呀，不然是要用求和還是討飯？

「兩國之間有正式的外交關係時，所互相派遣的使節」是「駐外使節」的釋義。
我國和美國沒有邦交，當然就沒有美國駐中華民國的駐外使節。

這次來訪的，是美國駐聯合國的大使，當然也是代表美國及美國總統。